<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
<SPAN lang=IT>
Alla Segreteria Provinciale<BR>
di Rifondazione Comunista<BR>
Brescia<BR>
<P align=left> </P>
Al Comitato Politico Federale<BR>
del PRC di Brescia<BR>
<BR>
Care Compagne e Cari Compagni,<BR>
<P align=left>Vi comunico con questa lettera (che diffondo anche sulla lista del bsf, perché sia pubblica e non fraintendibile) la mia decisione irrevocabile di dimettermi da consigliere della Circoscrizione Sud, carica alla quale sono stato eletto nelle elezioni amministrative della scorsa primavera.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>E’ una decisione che meditavo da tempo, che affonda le sue ragioni nelle questioni che ponevo circa un anno e mezzo fa, in occasione della crisi della Segreteria bresciana, sfociata nelle dimissioni del Compagno Osvaldo Squassina. Avevo allora cercato di porre dei temi al centro della discussione nel Partito, con lo scritto che allego e che molti di voi avranno già letto. E’ uno scritto datato, certo, ma le questioni che ponevo credo sarebbero ancora attuali, se si avesse a cuore il futuro del PRC.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Fatto sta che di risposte adeguate non ve ne sono state e anzi la disfatta elettorale ha alimentato nel Partito una continua rissa con toni e modalità che nulla hanno a che fare col confronto e con la dialettica politica.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Intorno a noi c’è una crisi globale di fronte alla quale siamo muti; c’è una guerra in Palestina di fronte alla quale la comunità internazionale è vergognosamente inetta; c’è un governo che fa scelte sciagurate in assenza di una credibile opposizione, anche “extraparlamentare”; c’è (c’è stato?) un movimento degli studenti che non ha trovato credibili interlocutori politici; a Brescia c’è un’amministrazione di destra che su viabilità, sicurezza, servizi sociali, immigrazione e quant’altro sta lasciando un’impronta pesante sulla città.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>In questo contesto, in cui occorrerebbe mettersi di buona lena a organizzare l’opposizione sociale, affrontando una difficile stagione di politica fatta per le strade e sui luoghi di lavoro, la discussione nel Partito è stata a tratti surreale, a tratti tragicomica, altre volte francamente ripugnante.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Nell’ansia di menare fendenti, i contendenti si sono insultati su temi appassionanti e decisivi per le sorti del proletariato come la partecipazione di Luxuria all’Isola dei famosi, e su temi di attualità come il Muro di Berlino.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>E che dire della vicenda di un giornale di Partito che si fa catalizzatore dell’opposizione alla maggioranza congressuale e organizzatore del superamento di (o della scissione da) Rifondazione Comunista? </P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>O piuttosto delle anticipazioni della Segreteria provinciale, apprese ovviamente dagli organi di informazione, sulle prospettive per le prossime elezioni amministrative in provincia di Brescia, che riproducono modelli già sperimentati con esiti disastrosi?</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>O della partecipazione di Rifondazione, sabato scorso, a un presidio di poche decine di persone per la Palestina, mentre una grande manifestazione costruita dal basso attraversava la città?</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>In questo contesto, il mio impegno istituzionale non ha, per me, più alcun senso, non essendo mia intenzione rappresentare, anche solo al livello della Circoscrizione, un Partito che di fatto è condannato all’inutilità, e di conseguenza alla fine della sua storia, dall’irresponsabilità di gruppi dirigenti gli uni contro gli altri armati, ormai accomunati solo dall’incapacità di fare un passo indietro e di ammettere il loro fallimento.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Non intendo, peraltro, costituire un gruppo indipendente in Circoscrizione, ciò che sarebbe scorretto nei confronti dei partiti che mi hanno candidato, sicché il mio posto verrà preso dal primo dei non eletti, Fabrizio Tedoldi, ai quali faccio i migliori auguri perché possa svolgere, con entusiasmo superiore al mio, l’impegno l’istituzionale al quale viene chiamato.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Brescia, 12 gennaio 2009.</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify>Manlio Vicini</P>
<P align=justify> </P>
<P align=justify> </P>
<P align=justify></P>
<P align=justify></P>
<P align=justify></P>
<P align=justify> </P>
<P align=justify>La lettera da me inviata nel luglio 2007</P>
<P align=justify></P>
<P align=justify> </P>
<P align=justify>Alla Segreteria Provinciale del PRC</P>
<P align=justify>di Brescia</P>
<P align=justify><BR>Al Comitato Politico Federale del PRC</P>
<P align=justify>di Brescia</P>
<P align=justify><BR><BR><BR>Cari compagni e care compagne,</P>
<P align=justify><BR>fino a oggi mi sono astenuto dal partecipare attivamente al dibattito interno al Partito, trovandolo in molti casi ingessato in schemi preconfezionati, dettato più da logiche di appartenenze correntizie che da una reale disponibilita' al confronto, all'analisi, all'assunzione di una prospettiva concreta di intervento politico. Il mio silenzio, su alcuni passaggi anche importanti del Partito, non va quindi letto come disinteresse, ma piuttosto come difficolta' a calarmi in un tipo di dialettica che mi e' estranea per formazione, e anche come difesa da possibili strumentalizzazioni, da parte di chiunque, della visibilita' che mi deriva dalla carica istituzionale che ricopro per il Partito. In questi anni non ho mai dato adesione ad alcuna delle "mozioni" in cui il Partito si articola e ho cercato sul terreno delle cose da fare di interpretare al meglio, per le mie capacita' e possibilita' e con i miei limiti, il ruolo di consigliere comunale cittadino.</P>
<P align=justify>Credo di averlo fatto in modo che nessuna componente del Partito potesse ascrivermi all'una piuttosto che all'altra mozione, per essere percepito come il Consigliere che rappresenta il Partito, e non solo una sua parte, al comune di Brescia. Spero che questo mi venga riconosciuto, ben consapevole di quali fossero le prevenzioni e i "sospetti" nei miei confronti di una parte del Partito, per la mia estrazione politica, certo più interna ai movimenti sociali che alla storia del PRC.<BR>Oggi, pero', credo sia doveroso che mi esprima su quanto sta accadendo, sui fatti che hanno portato il compagno Osvaldo Squassina a rassegnare le dimissioni da Segretario Provinciale e da componente della Segreteria, perche' credo che quelle dimissioni segnalino una difficolta' del Partito in una fase cruciale, sia per gli scenari di politica nazionale, che per quelli di politica locale.<BR>Una fase connotata dalla sensazione diffusa di tradimento delle aspettative, forse invero eccessive, nel governo Prodi; dall'estrema problematicita' dei rapporti con le realta' di movimento, sui quali tanto si era creduto e investito da Genova 2001; dalla confusione di processi aggregativi a sinistra, che si avvitano nella discussione tra Partito, Sinistra Europea, Cantiere.<BR>Una fase che, a Brescia, richiede la capacita' di uno sforzo ulteriore e reale per dotarsi di un progetto di intervento, che non puo' che porsi l'orizzonte delle elezioni amministrative del 2008, ma nemmeno puo' eludere il nodo del rapporto con i movimenti, in questo momento un rapporto quanto meno problematico.<BR>Gli scenari di politica nazionale non possono non influire sulle dinamiche locali, e nel Partito la discussione necessariamente dovra' approdare al tema della permanenza o meno in un governo che su Afghanistan, Vicenza, spese militari, diritti dei migranti, dico, precarieta', risarcimento sociale, sta avanzando in rotta di collisione con le aspettative sollevate dal programma dell'Unione, che si sta rivelando sempre più come un programma elettorale, e sempre meno programma di governo.<BR>Ma la rotta di collisione, prima ancora che con le attese che il programma poteva aver sollevato, e' con la linea politica e con le istanze, portate avanti dal Partito coi Movimenti sociali quanto meno negli ultimi cinque anni.</P>
<P align=justify>In questo contesto, sarebbe logico aspettarsi che la discussione nel Partito sappia affrontare i nodi problematici che il momento propone, cercando nelle proprie articolazioni territoriali di darsi prospettive attraverso l'apertura di un confronto con i movimenti sociali, ponendo il tema delle cose da fare. A Brescia, poi, col di più da farsi perche' un'ipotesi di aggregazione a sinistra non sia solo un'operazione elettorale in vista del 2008, ma la proposta condivisa e partecipata di un'idea diversa di citta'. </P>
<P align=justify>Invece, la discussione si inaridisce e svilisce ad autorappresentazione di correnti interne; le differenze dentro al Partito, anziche' arricchire il dibattito, lo rendono impossibile, o al più lo riducono a un prevedibile e inutile muro contro muro; il tema di come costruire le condizioni del cambiamento sociale viene sacrificato a dinamiche di acquisizione di posizioni di potere dentro al Partito.<BR>In questo contesto, capisco la scelta del compagno Osvaldo Squassina di rassegnare le dimissioni, ed e' una scelta che condivido se col suo gesto ha inteso dare uno scossone al Partito, riportare tutti e tutte a una politica che sia assunzione di responsabilita', consentire l'apertura di una reale discussione sul che fare.</P>
<P align=justify>Se e' cosi', apprezzo ancora di più il suo gesto, e proprio per questo invito il CPP a respingere all'unanimita' le dimissioni e il compagno Osvaldo a prenderne atto e confermare la sua disponibilita' a mantenere la carica di Segretario.</P>
<P align=justify>In questa fase, un commissariamento della Federazione di Brescia sarebbe deleterio e credo che il compagno Osvaldo sia la persona più indicata, per capacita' e disposizione al confronto, a guidare il Partito accompagnandolo nei difficili impegni che lo attendono nei prossimi mesi.<BR>Impegni per affrontare i quali e' indispensabile superare l'attuale situazione di paralisi, liberando la discussione interna da lacci e lacciuoli di appartenenze correntizie.</P>
<P align=justify>Ma, qualsiasi possa essere la scelta definitiva del compagno Osvaldo, credo che in ogni caso il viatico che si propone al Partito a Brescia sia obbligato, a meno di rassegnarsi alla marginalita' politica, a perdere consenso e all'inefficacia di fronte alle questioni di rilievo che attraversano le citta'.<BR>Ed e' un viatico che non puo' che compiersi liberando una discussione in cui davvero vogliano e possano esprimersi le differenze, ma in cui poi lo sforzo sia quello della sintesi condivisa. Uno dei nodi, ma non l'unico, e' evidentemente quello posto dalle politiche del governo Prodi e, conseguentemente, della continuazione dell'esperienza governativa. Un'esperienza che, e' evidente, non potra' proseguire sulla falsariga del primo anno, a meno di sacrificarle il patrimonio di valori, di idealita', di relazioni che il PRC si e' dato nella sua storia. Da qui a sei mesi, dal DPEF alla legge finanziaria, si misureranno la capacita' e la possibilita' del PRC, con le altre componenti della sinistra, di imporre un'inversione di rotta al Governo; se i segnali non saranno inequivocabilmente positivi, non ci sara' che da prenderne atto e assumere le decisioni conseguenti. <BR>Rimanere in un Governo che continua la missione in Afghanistan (della conferenza internazionale di pace nessuno parla più, ma chi ci ha mai creduto...), che incrementa le spese militari, che concede Dal Molin agli USA, segna una divaricazione insanabile non solo col movimento pacifista, ma con la storia stessa, direi col dna, del PRC. Una divaricazione resa evidente lo scorso 9 giugno, con una Piazza del Popolo desolantemente vuota.</P>
<P align=justify>Far parte di un Governo che non mette mano all'abrogazione della legge 30, che tergiversa sullo scalone, che subisce i diktat di Confindustria, non si giustifica nemmeno agitando lo spauracchio del ritorno di Berlusconi, perche' non di molto dissimili risultano le politiche in campo economico, in materia di lavoro e di pensioni.</P>
<P align=justify>E pure sul versante dei diritti delle persone (coppie di fatto, migranti, consumatori di sostanze, ecc) non si sono dati subito quei segnali, nelle cose fatte e non in quelle proclamate, che avrebbero avuto un forte impatto simbolico, oltre a intervenire concretamente sulle condizioni materiali di vita di milioni di persone. Il paradosso, pero', e' che a Brescia si e' toccato il punto di crisi nel Partito non sulle questioni politiche decisive che riguardano il Governo nazionale, ne' sulle strategie in vista dei prossimi appuntamenti sul territorio, ma per quella che mi sembra una battaglia di posizionamento, interna alla maggioranza, in vista di futuri assetti, anteponendo evidentemente interessi di corrente a quelli del Partito.</P>
<P align=justify>E' una prassi inaccettabile, deleteria, sulla quale richiedo un ripensamento e un passo indietro: pubblico, trasparente, inequivocabile, quale passaggio obbligato per l'apertura di una fase ineludibile di discussione, in cui sulla logica delle mozioni prevalga quella delle emozioni, unita a una capacita' di analisi e di strategia che sappia darsi l'orizzonte del che fare di fronte agli appuntamenti che ci detta l'agenda della politica, a partire dai nostri territori.<BR>Che questa discussione avvenga in un congresso straordinario, o piuttosto nelle diverse istanze di Partito, credo non sia opzione determinante; lo e', invece, la disponibilita' ad affrontarla in una prospettiva di ricomposizione, sul terreno delle scelte che impegneranno il Partito nei prossimi mesi.<BR>Due, penso, gli snodi inevitabili: il rapporto con le diverse realta', di movimento, sindacali, comitati ambientalisti, con le quali da Genova 2001 (ma a Brescia io direi dalla primavera dei migranti della Piazza nel 2000) il PRC ha seguito un importante percorso comune; il progetto di citta', e di una sinistra per la citta', da proporre anche in vista delle elezioni amministrative del 2008.<BR>Quanto al primo punto, occorre andare a fondo delle ragioni della divaricazione che si e' determinata tra il Partito (e più in generale i partiti della sinistra di governo) e alcune componenti del movimento. Affermare "mai più senza i movimenti", come si e' fatto dopo le manifestazioni separate del 9 giugno, ha un senso se con umilta' il Partito si adoperera' per riannodare il rapporto, in particolare con quel composito movimento pacifista che dopo il voto sull'Afghanistan e la decisione del raddoppio della base di Vicenza, si e' sentito giustamente tradito da chi fino a qualche mese prima proclamava il no alla guerra "senza se e senza ma": anche alla guerra in Afghanistan.<BR>Il Partito e' in condizione di dover recuperare credibilita' nei confronti di quel movimento, tra l'altro innervato da tanti compagni e compagne militanti, o comunque simpatizzanti del PRC, che oggi vivono disaffezione, distacco dal Partito, come ben si e' potuto vedere anche leggendo il risultato delle elezioni amministrative dello scorso maggio.</P>
<P align=justify>Occorre lavorare perche' lo strappo possa essere ricucito, sapendo che non sara' semplice e che forti saranno le resistenze di alcune componenti di quel movimento, che con coerenza continueranno a dire: "senza se e senza ma", o a segnalare la contraddizione tra presenza al Governo e coerenza. Ma e' un impegno che va assunto, con l'obiettivo di un momento pubblico di discussione con tutte le componenti di quel movimento (dalla CGIL ai sindacati di base, dal Magazzino 47 e Radio Onda d'Urto al pacifismo cattolico, a quello che resta, se resta qualcosa, dell'esperienza del Brescia Social Forum, ai comitati territoriali, in primis il da poco costituito "via le atomiche da Ghedi"), in vista di una ripresa d'iniziativa, anche conflittuale, che si ponga l'obiettivo della trasformazione della societa', a partire dalle cose da fare nella nostra citta'.</P>
<P align=justify>E' su questa base, poi, che la possibile aggregazione di forze a sinistra in citta' potra' essere qualcosa di più di una mera operazione elettorale. Se l'incontro con PdCI, Verdi e Sinistra Democratica sara' solo una sommatoria di sigle, tatticamente coalizzate, il risultato sara' inefficace politicamente e deludente in termini di voti; se l'incontro sara' frutto di un percorso, certo più problematico e impegnativo, di costruzione di un progetto comune, capace di coinvolgere esperienze diverse e di restituire il senso di una sinistra per la citta', il risultato sara' probabilmente proporzionato allo sforzo fatto.</P>
<P align=justify>Sotto questo profilo credo che, probabilmente al di la' delle intenzioni, non sia stato felicissimo il titolo dato all'iniziativa pubblica del 26 giugno alla Camera del Lavoro, col riferimento all'esigenza di dar vita all'Unione anche a Brescia. E questo perche' proprio dalle vicende del governo e della politica nazionali ci arriva il segnale della necessita' di superare l'esperienza dell'Unione, di porre prioritariamente il tema della costruzione di una sinistra capace di determinare le condizioni dell'avanzamento sociale, e solo in un secondo tempo quello del come rapportarsi, ed eventualmente allearsi, con le altre forze del centro-sinistra.</P>
<P align=justify>Ritengo che a Brescia si possa e probabilmente si debba tentare l'alleanza con l'attuale maggioranza che amministra la citta', ma solo dopo aver costruito le condizioni per poter incidere e imporre significativi segnali di discontinuita', quanto meno su alcuni punti irrinunciabili. Il primato dell'intervento pubblico nella gestione dei servizi sociali e alla persona, le questioni ambientali e relative ai beni comuni, l'approccio alle tematiche complesse che ineriscono alla sicurezza sociale, l'attenzione sul versante dei diritti e della partecipazione democratica dei cittadini, il grande tema del disarmo e della riconversione dell'industria armiera: sono punti sui quali provare a costruire una piattaforma di sinistra per l' amministrazione della citta', con le altre forze politiche che si renderanno disponibili, ma prima ancora con le realta' sociali presenti in citta'.<BR>Questi i temi che credo dovrebbe affrontare la discussione nel Partito, per farsi trovare preparato alle sfide non facili che lo attendono, e su questi temi sara' legittimo confrontarsi anche aspramente, dare piena liberta' di espressione alle differenze, fare sforzo di sintesi condivisa. Una discussione cosi' fatta consentirebbe probabilmente di superare l'espressione di opinioni per appartenza di mozione e magari di rompere la monotonia di interventi in cui e' quasi sempre gioco facile prevedere chi dira' cosa.</P>
<P align=justify>Mi rendo conto di aver scritto troppo, anche se allo stesso tempo troppo poco. <BR>Ancora una cosa pero' voglio dire prima di concludere: l'esigenza che avverto di una ripresa di un dialogo reale, dentro al Partito e con le realta' di movimento, e' un'esigenza per me irrinunciabile. Se restasse inappagata, non saranno date le condizioni di una mia ricandidatura al consiglio comunale l'anno prossimo, ammesso che gli Organi dirigenti del Partito intendano propormela. <BR>Vi ringrazio tutti e tutte per l'attenzione </P>
<P align=justify>Manlio Vicini</P><FONT size=2></FONT></SPAN><RTE_TEXT></RTE_TEXT><br /><hr />Scopri le novità di Spaces! <a href='http://home.spaces.live.com/?showUnauth=1&lc=1040' target='_new'>Blog, foto, amici… e molto altro!</a></body>
</html>