<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD><FONT face=Arial><FONT size=2>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=4>
<P align=left><FONT size=2><A 
href="http://www.senzasoste.it/per-non-dimenticare/le-foibe-tra-mito-e-realt-2.html">http://www.senzasoste.it/per-non-dimenticare/le-foibe-tra-mito-e-realt-2.html</A></FONT></P>
<P align=left><TR><TD valign="top" colspan="2">&nbsp;<FONT size=5><STRONG>Le 
foibe tra mito e realtà. Intervista ad Alessandra Kersevan</STRONG></FONT> </P>
<DIV align=justify><IMG title=foibe.jpg style="FLOAT: left; MARGIN: 5px" 
height=158 alt=foibe.jpg src="http://www.senzasoste.it/images/stories/foibe.jpg" 
width=215> <I>Viste le molte imprecisioni e le ricostruzioni false e tendenziose 
(nonché clamorosamente errate dal punto di vista&nbsp; storico) che circolano in 
questi giorni sulla controversa questione delle foibe anche sulla stampa locale, 
riproponiamo un'intervista </I><I>realizzata </I><I>due anni fa da Alessandro 
Doranti alla storica Alessandra Kersevan e pubblicata sul periodico locale 
Trentagiorni. Un'intervista che torna prepotentemente d'attualità. </I></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Non è mai stato semplice trattare la questione delle foibe: 
stereotipi consolidati, revisionismo, metodologie di lavoro inesatte e giochi 
politici dei vari schieramenti hanno sempre invaso il terreno della ricerca 
storica. In questi ultimi anni è stata ottenuta la costruzione di una verità 
ufficiale, fin troppo sbrigativa e di comodo, che ha dato il via a 
commemorazioni, monumenti, lapidi, intitolazioni di strade. <BR>Alessandra 
Kersevan, ex insegnante ed oggi paziente ricercatrice di storia e cultura della 
sua regione, il Friuli, da anni lavora al recupero della memoria storica in 
merito agli avvenimenti del confine orientale.<BR><BR><B>A Trieste la storia non 
comincia il 1° maggio 1945…</B><BR>Sì, Sembra un'osservazione banale, eppure di 
fronte a tante cose che sono state scritte in questi anni sulle vicende del 
confine orientale occorre chiarire e ricordare che il fascismo in questa regione 
è stato più violento che in qualsiasi altra parte d'Italia: sloveni e croati, 
oltre cinquecentomila persone che abitavano le terre annesse dallo stato 
italiano dopo la prima guerra mondiale furono oggetto di persecuzioni razziali e 
ogni tipo di angherie: divieto di usare la loro lingua, chiusura delle scuole, 
delle associazioni ed enti economici sloveni e croati, arresto degli oppositori, 
esecuzioni di condanne a morte decise dal Tribunale Speciale. Con l'aggressione 
nazifascista alla Jugoslavia, nel 1941, la nostra regione divenne avamposto 
della guerra e le persecuzioni contro sloveni e croati, anche cittadini 
italiani, divennero ancora più gravi: interi paesi furono deportati nei campi di 
concentramento come Arbe/Rab, oggi in Croazia, ma allora annessa all'Italia dopo 
l'aggressione alla Jugoslavia, Gonars in provincia di Udine, Renicci di Anghiari 
in provincia di Arezzo, Chiesanuova di Padova, Monigo di Treviso, Fraschette di 
Alatri in provincia di Frosinone, Colfiorito in Umbria, Cairo Montenotte in 
provincia di Savona e decine e decine di altri, praticamente in tutte le regioni 
d'Italia. Fra 7 e 11 mila persone, donne, uomini, bambini, intere famiglie, 
morirono in questi campi, di fame e malattie. A Trieste nel 1942 fu istituito 
per la repressione della resistenza partigiana l'Ispettorato Speciale di Polizia 
per la Venezia Giulia, che si macchiò di efferati delitti contro gli 
antifascisti in genere, ma soprattutto contro sloveni e croati.<BR><BR><B>Da chi 
è stato inaugurato l'uso delle foibe?</B><BR>Ci sono testimonianze autorevoli 
(per esempio dell'ispettore di polizia De Giorgi, colui che nel dopoguerra fu 
incaricato dei recuperi dalle foibe) che furono proprio uomini dell'Ispettorato 
speciale, in particolare quelli della squadra politica, la cosiddetta banda 
Collotti, a gettare negli "anfratti del Carso" degli arrestati che morivano 
sotto tortura. Comunque andando anche più indietro nel tempo, già durante la 
prima guerra mondiale, che fu combattuta soprattutto in queste terre, le foibe 
venivano usate come luogo di sepoltura "veloce" dopo le sanguinose battaglie, e 
nell'immediato dopoguerra i fascisti pubblicavano testi di canzoncine in cui si 
minacciava di buttare nelle foibe chi si ostinava a non parlare "di Dante la 
favella".<BR><BR><IMG title=foibe_banda_collotti.jpg 
style="FLOAT: left; MARGIN: 5px" height=145 alt=foibe_banda_collotti.jpg 
src="http://www.senzasoste.it/images/stories/foibe_banda_collotti.jpg" 
width=204><B>Che funzione aveva la Banda Colotti?</B><BR>La banda Collotti era 
la squadra politica dell'Ispettorato speciale guidata appunto dal commissario 
Gaetano Collotti. Con la sua squadra batteva il Carso triestino per reprimere la 
resistenza che già nel '42 era iniziata in queste zone. Si macchiarono di 
efferati delitti, torturando e uccidendo centinaia di persone. Come 
Resistenzastorica stiamo pubblicando con la casa editrice Kappa Vu la ricerca di 
Claudia Cernigoi sulla banda Collotti. Nel corso di alcuni anni di ricerche 
Cernigoi è riuscita a trovare una quantità consistente di documentazione. Eppure 
in questo dopoguerra nessuno, neppure gli istituti storici di Trieste e di 
Udine, avevano pubblicato nulla sull'argomento.<BR><BR><B>Definiamo le foibe. 
Chi ci è finito dentro? Donne? Bambini? Quanti in tutto? Perché c'è così grande 
attenzioni su queste esecuzioni, mentre in altre zone ce ne furono in numero 
assai maggiore?</B><BR>Nelle foibe non sono finite donne e bambini, i profili di 
coloro che risultano infoibati sono quasi tutti di adulti compromessi con il 
fascismo, per quanto riguarda le foibe istriane del '43, e con l'occupatore 
tedesco per quanto riguarda il '45. I casi di alcune donne infoibate sono legati 
a fatti particolari, vendette personali, che non possono essere attribuiti al 
movimento di liberazione. Questo diventa evidente quando si vanno ad analizzare 
i documenti, cosa che purtroppo la gran parte degli "storici" in questi anni non 
ha fatto, accontentandosi di riprendere i temi e le argomentazioni della 
propaganda neofascista. Va detto inoltre che i numeri non sono assolutamente 
quelli della propaganda di questi anni: è ormai assodato che in Istria nel '43 
le persone uccise nel corso della insurrezione successiva all'8 settembre sono 
fra le 250 e le 500, la gran parte uccise al momento della rioccupazione del 
territorio da parte dei nazifascisti; nel '45 le persone scomparse, sono meno di 
cinquecento a Trieste e meno di mille a Gorizia, alcuni fucilati ma la gran 
parte morti di malattia in campo di concentramento in Jugoslavia. Uso il termine 
"scomparsi", ma purtroppo è invalso l'uso di definire infoibati tutti i morti 
per mano partigiana. In realtà nel '45 le persone "infoibate" furono alcune 
decine, e per queste morti ci furono nei mesi successivi dei processi e delle 
condanne, da cui risultava che si era trattato in genere di vendette personali 
nei confronti di spie o ritenute tali. C'è poi l'episodio della foiba Plutone, 
da cui furono estratti 18 corpi, in cui gli "infoibatori" erano appartenenti 
alla Decima Mas e criminali comuni infiltrati fra i partigiani, e furono 
arrestati e processati dagli stessi jugoslavi. Insomma se si va ad analizzare la 
documentazione esistente si vede che si tratta di una casistica varia che non 
può corrispondere ad un progetto di "pulizia etnica" da parte degli jugoslavi 
come si è detto molto spesso in questi anni.<BR>La grande attenzione a questi 
fatti è funzionale alla criminalizzazione della resistenza jugoslava che fu la 
più grande resistenza europea. Di riflesso si criminalizza tutta la resistenza, 
e si è aperto il varco per criminalizzare anche quella italiana, come sta 
dimostrando ora Pansa con i suoi libri.<BR><BR><B>Gli studiosi delle foibe. Chi 
sono?</B><BR>Sono di svariati generi. Quelli che noi chiamiamo un po' 
ironicamente i "foibologi" sono tutti esponenti della destra più estrema, 
alcuni, come Luigi Papo hanno fatto addirittura parte della milizia fascista in 
Istria, di coloro cioè che collaborarono con i nazisti nella repressione della 
resistenza. Altri, più giovani, come Marco Pirina, sono stati esponenti di 
organizzazioni neofasciste negli anni della strategia della tensione (lui per 
esempio risulta coinvolto nel golpe Borghese). Poi c'è il filone degli storici 
che facevano riferimento al CLN triestino (organizzazione non collegata con il 
CLNAI) che fu il massimo organizzatore dell'"operazione foibe" a Trieste nel 
dopoguerra. Mentre può essere abbastanza facile capire le manipolazioni della 
"storiografia" fascista, è molto più difficile difendersi dalle manipolazioni 
della storiografia ciellenista, perché questi hanno un'aura di antifascismo che 
fa prendere per buone tutte le cose che scrivono. In realtà leggendo i loro 
libri ti accorgi che sono citazioni di citazioni da altri libri (spesso memorie 
di fascisti) non sottoposte a verifica. Il problema è che su tutta questa 
questione delle foibe ha pesato nel dopoguerra il clima della guerra fredda: 
voglio ricordare che un importantissimo documento di fonte alleata agli inizi 
del '46 diceva: sospendiamo, non avendo trovato nulla di interessante, le 
ricerche nel pozzo della miniera di Basovizza, ma perché gli Jugoslavi non 
possano dire che è stata tutta propaganda contro di loro, diremo che lo abbiamo 
fatto per mancanza di mezzi tecnici adeguati. Ha pesato e pesa inoltre molto la 
questione dei confini, e il sentimento delle "terre ingiustamente perdute", che 
anche se con toni un po' diversi, coinvolge anche gli storici che fanno 
riferimento politicamente al centro sinistra. Ci sono però anche tantissimi 
storici seri. Per "seri" intendo quelli che non si accontentano di quello che è 
già stato scritto, ma che cercano nuova documentazione, la analizzano, la 
confrontano con quanto è già stato pubblicato e inseriscono gli avvenimenti nel 
contesto in cui sono avvenuti. Questo è il metodo storiografico che tutti 
dovrebbero usare, ma, sembrerà incredibile, nella questione della foibe e 
dell'esodo anche storici accademici e "blasonati" si sono lasciati andare a 
metodi da propagandisti più che da storici, preferendo le citazioni di citazioni 
di citazioni, piuttosto che la fatica della ricerca.<BR><BR><IMG 
title=foibe2.jpg style="FLOAT: left; MARGIN: 5px" height=138 alt=foibe2.jpg 
src="http://www.senzasoste.it/images/stories/foibe2.jpg" width=230><B>La foiba 
di Basovizza. C'è una lapide che commemora le vittime, eppure la storia sembra 
molto diversa…</B><BR>La documentazione esistente, una documentazione piuttosto 
corposa, dice che nella miniera di Basovizza non ci furono infoibamenti. Già 
nell'estate del '45, quindi pochissimo tempo dopo i pretesi infoibamenti, gli 
angloamericani procedettero per mesi a ricognizioni nel pozzo della miniera 
(infatti non si tratta di una foiba in senso geologico), in seguito alle denunce 
del CLN triestino che diceva che dovevano essere stati infoibati alcune 
centinaia di agenti della questura di Trieste. Poiché non fu trovato nulla di 
"interessante", nei primi mesi del '46 le ricerche furono sospese, come ho già 
spiegato prima. Tutto questo risulta da una gran quantità di documenti di fonte 
alleata, negli archivi di Washington e di Londra. Quindi nella "foiba" non ci 
sono i "500 metri cubi" di infoibati che sono scritti nella lapide, e neppure i 
duemila infoibati citati in libri. Dopo che Claudia Cernigoi &nbsp;ha riportato 
questi documenti nel suo libro "Operazione foibe a Trieste" la cosa dovrebbe 
essere evidente a tutti che si occupano dell'argomento. Ma si fa finta di 
niente. Il comune di Trieste adesso ha ristrutturato il monumento sulla foiba e 
presto verrà il presidente del Senato Marini a inaugurarlo. La menzogna vive 
ormai di vita propria, e non si riesce a fermarla.<BR><BR><B>Le leggende sulle 
foibe.</B><BR>Ho già spiegato che le biografie della gran parte degli uccisi 
sono di persone coinvolte a vario titolo nel regime fascista prima e 
nell'occupazione nazista poi. Come ben mette in luce Claudia Cernigoi nel suo 
libro, in una città come Trieste il collaborazionismo interessò tantissime 
categorie di persone, e molti di quelli che vengono definiti "civili" erano in 
realtà e collaborazionisti, delatori di professione, spioni di quartiere che 
denunciavano gli ebrei. Per esempio ai rastrellamenti sul Carso con la banda 
Collotti partecipavano anche persone che non erano ufficialmente appartenenti 
alla questura. Come gruppo di Resistenzastorica abbiamo condotto una ricerca 
sulla vicenda di Graziano Udovisi, conosciuto come "l'unico ad essere uscito 
vivo dalla foiba" e presentato come una vittima "solo perché italiano". Da 
questa ricerca è emerso, oltre alla assoluta falsità del suo racconto, che egli 
dal '43 al '45 era stato tenente della Milizia Difesa Territoriale, in un gruppo 
dal nome significativo di "Mazza di Ferro", specificamente preposto alla 
repressione della guerriglia, e che nel '46 fu condannato per crimini di guerra 
a 2 anni e 11 mesi di reclusione. Eppure nel 2005 Graziano Udovisi è diventato 
"uomo dell'anno", premiato con l'Oscar della Rai per una sua intervista a 
Minoli, che lo ha presentato come uno che è stato "infoibato" "solo perché 
italiano. Come ho già detto: storici, giornalisti e tutti coloro che scrivono di 
queste cose in questi anni di Giornate del Ricordo, dovrebbero sapere che 
intorno a queste vicende c'è tanta propaganda, e che quindi bisogna informarsi 
bene prima di scrivere.<BR><BR><B>L'atteggiamento della destra e della 
sinistra.</B><BR>Non si vede una grande differenza. La destra fascista ha 
trovato in questo argomento la possibilità di ribaltare il discorso delle 
responsabilità nella seconda guerra mondiale, passando da carnefici a vittime, 
con la possibile riabilitazione dei repubblichini di Salò ecc. La sinistra ha 
trovato l'occasione per prendere le distanze dal proprio passato partigiano, con 
tutta una serie di distinguo e di "ammissioni" in cui le foibe erano funzionali 
in quanto venivano attribuite a partigiani, sì, ma "slavi" (e si sa che il 
razzismo antislavo è molto diffuso) e quindi la resistenza italiana poteva 
restarne fuori. La miopia di una simile posizione la si vede oggi, con 
un'operazione come quella di Giampaolo Pansa, che attacca direttamente la 
resistenza italiana.<BR>C'è da dire, inoltre, che l'"operazione foibe" è 
funzionale alla politica estera italiana, tradizionalmente "espansionistica" 
verso la penisola balcanica. Anche in questo senso, centrodestra e 
centrosinistra non si distinguono. Noi di Resistenzastorica abbiamo una raccolta 
impressionante di dichiarazioni di esponenti del centro sinistra in senso 
neoirredentista, cioè tese alla rivendicazione delle "terre perdute", tema che 
oltre ad essere stato sempre tipico della destra, sembrerebbe oggi anche 
antistorico, nel momento dell'allargamento dell'UE. Eppure le dichiarazioni ci 
sono, anche di personaggi come Fassino.<BR><BR><B>Che cosa significa oggi 
commemorare i morti delle foibe?</B><BR>Come ho spiegato, commemorare i morti 
nelle foibe significa sostanzialmente commemorare rastrellatori fascisti e 
collaborazionisti del nazismo. Per gli altri morti, quelli vittime di rese dei 
conti o vendette personali, c'è il 2 di novembre.<BR><BR><B>Che cosa andrebbe 
fatto per restituire dignità alla memoria storica del paese?</B><BR>Per quanto 
riguarda la dignità del paese, credo che l'unica cosa da fare sia smettere 
quella convinzione nazionale che gli italiani siano sempre stati "brava gente", 
che dovunque sono andati hanno portato la civiltà, anche quando bruciavano i 
villaggi della Croazia, o impiccavano i ribelli libici. Gli italiani debbono 
rendersi conto che la repubblica italiana non ha mai fatto veramente i conti con 
le responsabilità del fascismo. Dietro al discorso delle foibe c'è proprio 
l'interesse di continuare a nascondere queste responsabilità. Infatti la 
proposta italiana di incontro trilaterale fra i presidenti di Italia, Slovenia, 
Croazia, sui luoghi della memoria, inserendo la Risiera di San Sabba, il campo 
di concentramento di Gonars (o quello di Arbe) e la foiba di Basovizza, non è 
altro che un tentativo di gettare fumo negli occhi, di far dimenticare i crimini 
di guerra italiani in quei territori equiparando la foiba di Basovizza alla 
Risiera, unico campo di concentramento nazista con forno crematorio, in cui 
morirono oltre 3000 persone, soprattutto partigiani italiani, sloveni e croati, 
o ai campi di concentramento in cui morirono almeno settemila sloveni, croati, 
serbi, montenegrini. Il presidente della Repubblica dovrebbe andare di propria 
iniziativa ad Arbe in Croazia, o a Gonars a rendere omaggio alle vittime del 
fascismo, e a chiedere scusa agli ex jugoslavi. Questo dovrebbe essere la prima 
cosa da fare. Poi dovrebbe far pubblicare i risultati della commissione storica 
italo-slovena, che il governo italiano si era impegnato a pubblicare ma non ha 
mai fatto. Poi il governo di centro sinistra potrebbe obbligare la RAi a 
trasmettere in prima serata il documentario "Fascist legacy / L'eredità 
fascista", sui crimini di guerra italiani in Etiopia, Libia e Jugoslavia. Questo 
documentario della BBC fu acquistato nell'89 dalla RAI, ma mai trasmesso. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV></TD></TR></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT 
face=Arial size=1>
<P align=left><FONT size=2><STRONG>Senza Soste</STRONG></FONT></P>
<P align=left><FONT size=2><STRONG><A 
href="http://www.senzasoste.it">http://www.senzasoste.it</A>&nbsp; 
</STRONG></FONT></FONT><FONT face=Arial>
<P align=left></P></P></FONT></DIV><A 
href="https://lists.circolab.net/mailman/listinfo/coordinamentoantifabassabs"></A></BODY></HTML></FONT></FONT>