<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:verdana, helvetica, sans-serif;font-size:12pt"><DIV><BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: verdana, helvetica, sans-serif"><BR>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif">
<DIV class=Section1>
<P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 12pt">Partito dei <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">C</SPAN></B>omitati di <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">A</SPAN></B>ppoggio alla <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">R</SPAN></B>esistenza - per il <B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">C</SPAN></B>omunismo (CARC)</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt">Via Tanaro, 7 - 20128 Milano - Tel/Fax 02.26306454</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 11pt">e-mail: resistenza@carc.it – sito: <A href="http://www.carc.it/" target=_blank rel=nofollow>www.carc.it</A></SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN-TOP: 6pt; TEXT-ALIGN: justify"><B><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN lang=FR style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 11pt">Direzione Nazionale – Settore Relazioni Internazionali</SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><B><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN lang=FR style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><B><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN lang=FR style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><B><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Lettera del (n)PCI al Partito Comunista dell’India (maoista)</SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><B><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><B><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></B></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">La scorsa settimana il (nuovo)PCI ha inviato al Partito Comunista dell’India (maoista) una lettera aperta in inglese. Di seguito riportiamo la sua traduzione in italiano, per tutti gli interessati.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Partito dei CARC – Settore delle Relazioni Internazionali</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<DIV style="BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid">
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P></DIV>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Commissione Provvisoria del Comitato Centrale del (nuovo)Partito comunista italiano</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Lettera aperta all’Ufficio Politico del Partito comunista dell’India (Maoista)</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Cari compagni, </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">nella lettera aperta che il 20 maggio 2009 avete indirizzato al Partito comunista del Nepal (maoista) Unificato, voi invitate i rivoluzionari maoisti a livello internazionale a partecipare al dibattito sulla strategia e la tattica che i rivoluzionari maoisti devono seguire nel mondo attuale.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Il CPI(m) giustamente gode nel movimento comunista internazionale di un grande prestigio. È quindi probabile che il vostro invito sia seguito da molti partiti, organismi e individui e determini una svolta nel movimento comunista.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">È quello che il nostro Partitio auspica: per questo aderiamo al vostro invito e a nostra volta vi indirizziamo questa lettera aperta. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Di proposito noi non entreremo in merito alle linee particolari e concrete seguite dal UCPN(m) per condurre la rivoluzione di nuova democrazia in Nepal . I successi che il CPN(m) ha conseguito nei dieci anni (1996-2006) di guerra che ha condotto nelle campagne e nei tre anni successivi all’accordo con “l’alleanza dei sette partiti” (SPA - Seven Parties Alliance] portano e devono portare tutti ad avere un’alta stima della sua capacità di condurre la rivoluzione nel proprio paese. Ma al di là di questo, solo il partito che conduce concretamente la rivoluzione in un paese è in grado di applicare il marxismo-leninismo-maoismo alle condizioni particolari e concrete di quel paese stesso. Infatti non si tratta né solo né principalmente di un compito teorico (di comprendere e interpretare le
condizioni, le forme e i risultati della lotta di classe in corso nel paese), ma di un compito pratico (di trasformare i rapporti di forza tra le classi). Di interesse e competenza comuni ai comunisti di tutto il mondo sono invece le leggi che governano lo sviluppo del sistema imperialista mondiale e le lezioni (gli insegnamenti) universali che l’esperienza dei 160 anni di vita del movimento comunista e in particolare l’esperienza della prima ondata della rivoluzione proletaria e dei primi paesi socialisti e le lotte rivoluzionarie in corso oggi nel mondo (ivi compreso il Nepal ) danno ai comunisti a livello internazionale. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Circa queste lezioni universali, oggi ci sono profonde divergenze anche tra i rivoluzionari maoisti. Un dibattito franco e aperto è quindi utile e necessario. Esso contribuirà alla rinascita del movimento comunista nel mondo. Darà ai comunisti quello di cui hanno bisogno per approfittare pienamente delle condizioni favorevoli alla rivoluzione proletaria create dalla seconda crisi generale del capitalismo e in particolare, a partire dall’anno scorso, dalla fase terminale di questa crisi. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Se consideriamo la situazione a livello mondiale, è un fatto che da alcuni decenni (all’incirca dalla metà degli anni ’70) il sistema imperialista mondiale è entrato in una nuova crisi generale (economica, politica e culturale) e che ancora oggi lo sviluppo delle forze comuniste e della loro direzione sulle masse popolari avviene a un ritmo fortemente inferiore rispetto al ritmo a cui si sviluppa la crisi generale del capitalismo. Nei paesi imperialisti e in molti paesi oppressi la resistenza delle masse popolari al sistema imperialista e alla sua crisi è ancora senza direzione o è diretta da forze non comuniste. Il caso più clamoroso è quello dei paesi arabi e musulmani (Palestina, Libano, Iraq, Afghanistan, Somalia e altri). </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">In questa situazione i partiti comunisti che ottengono vittorie nel loro paese propongono agli altri partiti comunisti le loro linee particolari come linee universali. È successo anni fa con il Partito comunista del Perù. Succede oggi con il Partito comunista del Nepal (maoista). Situazioni analoghe si sono avute nel passato: quando il Partito comunista russo condusse la Rivoluzione d’Ottobre e costruì l’Unione Sovietica; quando il Partito comunista cinese condusse con successo la rivoluzione di nuova democrazia in Cina e costituì la Repubblica Popolare Cinese; le vittorie della rivoluzione a Cuba, in Vietnam e altrove dettero luogo a situazioni analoghe.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Abbiamo imparato che compete principalmente ai comunisti dei paesi dove la rivoluzione non ha ancora vinto, imparare dai partiti che sono più avanti. Chi principalmente cerca di copiare, in generale combina poco di buono. I partiti comunisti che sono più avanti fanno bene a cercare di trasmettere agli altri partiti il massimo della loro esperienza. Ma è inevitabile che in misura maggiore o minore finiscono per parlare di se stessi, per parlare nella loro lingua del loro paese. Lenin al quarto congresso dell’Internazionale Comunista (1922) riconobbe che la risoluzione sulla struttura organizzativa dei partiti comunisti, sui metodi e sul contenuto del loro lavoro, votata l’anno prima al terzo congresso, era tutta giusta, persino eccellente, ma incomprensibile e comunque inattuabile dai partiti
dell’IC perché tutta russa, stesa sulla base delle condizioni e della mentalità russe: non solo sarebbe rimasta lettera morta, ma “con quella risoluzione abbiamo commesso un grave errore, ci siamo noi stessi tagliati la strada verso ulteriori successi”, disse Lenin. Solo dirigenti con una grande esperienza del movimento comunista internazionale sono riusciti a elaborare personalmente dalle molte esperienze particolari, leggi e principi universali che hanno giovato a tutto il movimento comunista. Certamente un lavoro collettivo, un dibattito e una ricerca a cui partecipano molti partiti e molti compagni, facilitano l’elaborazione di leggi e principi universali dalle esperienze particolari, per imparare tutti da ogni esperienza particolare quello che essa contiene di universale. Sono il contesto più favorevole per realizzare questa elaborazione.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Perché il ritmo della rinascita del movimento comunista, se consideriamo l’insieme del mondo, è così lento rispetto al ritmo a cui si sviluppa la seconda crisi generale del capitalismo? </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Perché la maggior parte delle organizzazioni e dei partiti comunisti non hanno ancora una strategia espressamente dichiarata e consapevolmente seguita per condurre la rivoluzione socialista nel loro paese. La maggior parte dei partiti dei paesi imperialisti agiscono ancora in larga misura alla cieca. Molti applicano linee e seguono metodi di lavoro che nel loro paese i partiti comunisti hanno già seguito durante la prima ondata della rivoluzione proletaria, senza raggiungere la vittoria. La maggior parte dei partiti dei paesi imperialisti non hanno ancora fatto un bilancio delle lotte che il partito comunista ha condotto nel loro paese durante la prima ondata della rivoluzione proletaria. Né hanno spiegato, in primo luogo a stessi, perché durante quella prima ondata i loro predecessori non sono
riusciti a instaurare il socialismo nel loro paese. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">È un fatto: quali partiti comunisti dei paesi imperialisti hanno espressamente dichiarato oggi una strategia per instaurare il socialismo nel loro paese e la seguono consapevolmente e sistematicamente?</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Guidato dal marxismo-leninismo-maoismo, il nostro Partito ha elaborato dall’esperienza della prima ondata della rivoluzione proletaria nei paesi imperialisti e in particolare nel nostro stesso paese, la strategia della guerra popolare rivoluzionaria di lunga durata, applicata ai paesi imperialisti. Siamo giunti a questo grazie alla comprensione di alcune caratteristiche economiche (principalmente: le crisi per sovrapproduzione assoluta di capitale e le Forme Antitetiche dell’Unità Sociale) e politiche (principalmente: il regime di controrivoluzione preventiva) dell’imperialismo, che durante la prima ondata della rivoluzione proletaria non erano state comprese o non erano state valorizzate adeguatamente dai partiti comunisti dei paesi imperialisti e dalla Internazionale Comunista. Abbiamo espresso la
nostra concezione del mondo, il nostro bilancio dell’esperienza del movimento comunista, la nostra linea generale e il nostro metodo di lavoro nel <I><SPAN style="FONT-STYLE: italic">Manifesto Programma</SPAN></I> (MP) del Partito, pubblicato nella primavera dell’anno scorso (la versione inglese del MP è reperibile nella sezione inglese di EiLE sul sito Internet http://www.nuovopci.it). Ora stiamo sistematicamente applicando questa strategia nelle condizioni concrete per fare dell’Italia un nuovo paese socialista e contribuire così al successo della seconda ondata della rivoluzione proletaria. Le vittorie conseguite dai comunisti negli altri paesi rafforzano la nostra lotta e ci sono di grande aiuto per comprendere ancora meglio la situazione e i nostri compiti e si sono anche di grande aiuto pratico. Prima o poi le vittorie che raggiungeremo attireranno sull’opera che stiamo conducendo anche l’attenzione dei partiti fratelli: allora
potranno probabilmente imparare qualcosa da noi, come noi impariamo e abbiamo imparato da altri. Prima questo avverrà, prima si accelererà la rinascita del movimento comunista. Per questo siamo favorevoli al dibattito franco e aperto a livello internazionale. Siamo favorevoli a che ognuno cerchi e possa imparare anche dall’esperienza degli altri. Per questo partecipiamo con tutte le forze di cui disponiamo.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Tutti i partiti comunisti che si dicono marxisti-leninisti-maoisti o anche solo marxisti-leninisti condividono la tesi che a livello mondiale nel secolo scorso i revisionisti hanno avuto il sopravvento nel movimento comunista e ne hanno preso la sua direzione. Questo è un fatto evidente a tutti. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">In conseguenza di questo avvenimento la prima ondata della rivoluzione proletaria ha un po’ alla volta perso slancio fino ad esaurirsi. I primi paesi socialisti sono decaduti e infine o sono crollati o si sono trasformati nel loro contrario. Quasi tutti i partiti comunisti che si erano formati nel corso della prima ondata della rivoluzione proletaria sono degenerati e infine la maggior parte di essi o sono scomparsi o hanno cambiato radicalmente colore. La classe operaia e le masse popolari di tutto il mondo hanno ceduto alla controffensiva che la borghesia imperialista ha lanciato spinta dalla nuova crisi generale del capitalismo e hanno perso gran parte delle conquiste che avevano raggiunto durante la prima ondata della rivoluzione proletaria. Questi sono fatti che tutti i partiti comunisti che si
dicono marxisti-leninisti-maoisti o anche solo marxisti-leninisti riconoscono e dichiarano.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Ma perché i revisionisti hanno preso il sopravvento sulla sinistra nel movimento comunista? La giusta risposta a questa domanda permette ai comunisti di tutto il mondo di tirare importanti lezioni sulla strategia e la tattica che essi devono seguire e rafforza la fiducia nella vittoria della rivoluzione proletaria. Molti partiti invece si accontentano di constatare il fatto: sono stati i revisionisti che hanno momentaneamente vinto e preso la direzione del movimento comunista nel mondo. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Ma la vittoria (certamente temporanea) dei revisionisti non era affatto un avvenimento scontato e inevitabile. I revisionisti erano i portatori dell’influenza della borghesia e delle altre classi reazionarie nel movimento comunista. Erano la destra nel movimento comunista. Perché la destra ha avuto il sopravvento sulla sinistra?</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Mao ci ha insegnato che è impossibile impedire che la borghesia e le altre classi reazionarie, finché esistono, esercitino una certa influenza nel movimento comunista. Del resto durante la prima ondata della rivoluzione proletaria abbiamo ben visto che anche il movimento comunista esercita una certa influenza nel campo della borghesia. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Ma se non è possibile eliminare la destra, in generale è possibile alla sinistra impedire che l’influenza della borghesia e delle altre classi reazionarie prevalga nel movimento comunista. È possibile alla sinistra impedire che la destra abbia il sopravvento. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Ai fini della rinascita del movimento comunista e della vittoria della seconda ondata della rivoluzione proletaria è decisivo scoprire i motivi per cui nel corso della prima ondata della rivoluzione proletaria, nonostante i grandi successi raggiunti (l’instaurazione dei primi paesi socialisti che unirono un terzo dell’umanità, la distruzione del vecchio sistema coloniale, le grandi conquiste economiche politiche, economiche e culturali della classe operaia e delle masse popolari nei paesi imperialisti, la sconfitta del nazifascismo), la sinistra non ha impedito la vittoria della destra nel movimento comunista: da questa vittoria della destra è derivata in definitiva la rovina di gran parte dell’opera costruita dalla prima ondata della rivoluzione proletaria.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Oggi molti dei partiti comunisti che si dicono marxisti-leninisti e anche dei partiti che si dicono marxisti-leninisti-maoisti non hanno dato risposte aperte e sistematiche a queste questioni. Quindi agiscono in larga misura alla cieca. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Molti partiti si accontentano di attribuire la degenerazione e la successiva rovina dei primi paesi socialisti alla infiltrazione e alla sovversione degli Stati e della agenzie dei paesi imperialisti: “le agenzie occidentali hanno infiltrato e sovvertito i paesi dell’Europa orientale e perfino la ex Unione Sovietica”. Altri vi aggiungono la degenerazione dei membri e in particolare dei dirigenti del partiti comunisti in una classe burocratica, fatta di carrieristi e di individui dediti ai piaceri e al lusso. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">In sostanza i primi attribuiscono alle cause esterne la preminenza sulle cause interne: cosa che farebbe della degenerazione dei primi paesi socialisti un’eccezione rispetto alla legge della prevalenza delle cause interne su quelle esterne riscontrata in natura e nella storia della società umana. In più la loro convinzione paralizza il movimento comunista: cosa ci garantisce che l’infiltrazione e la sovversione degli imperialisti non rovinino la nostra opera nel futuro come l’avrebbero già rovinata nel passato?</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">In sostanza i secondi aggiungono una tinta moralistica (carrierismo, lusso, piacere, ecc.) alla vecchia teoria semianarchica e anticomunista di Trotzki della degenerazione burocratica dell’Unione Sovietica. In realtà i revisionisti non hanno vinto perché sarebbero stati carrieristi, corrotti, dediti ai piaceri e al lusso. La destra non ha prevalso sulla sinistra nel movimento comunista, pressoché in tutto il mondo, perché gli uomini per natura, appena possono, sarebbero carrieristi, corrotti, attratti irresistibilmente dal piacere e dal lusso. Queste sono concezioni da preti. Sono concezioni indegne di comunisti. La concezione di Trotzki ripropone la concezione anarchica secondo cui ogni dirigente è un despota, un profittatore, uno sfruttatore. In contrasto con la realtà del movimento comunista che
ha messo in luce (e mette in luce ancora oggi) migliaia e centinaia di migliaia di dirigenti completamente dediti alla causa del comunismo. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Con queste concezioni antidialettiche, semiclericali e semianarchiche i comunisti impediscono a se stessi di comprendere i reali limiti suoi propri per cui la sinistra del movimento comunista non ha impedito che la destra prevalesse. In primo luogo furono limiti nella comprensione delle condizioni, delle forme e dei risultati della lotta di classe. Questi limiti di comprensione hanno a loro volta generato limiti nella lotta pratica, hanno impedito alla sinistra di spingere efficacemente in avanti la lotta di classe. Per condurre in modo efficace la trasformazione della società attuale in società comunista, per fare la rivoluzione socialista, in definitiva è indispensabile comprendere in maniera abbastanza giusta il mondo in cui si opera: per essere il promotore principale della trasformazione del mondo
attuale, il partito comunista deve essere il suo giusto interprete.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Se durante la prima ondata della rivoluzione proletaria a partire da un certo punto in poi i partiti comunisti che dirigevano i primi paesi socialisti non hanno più dato soluzioni adeguate ai problemi di crescita degli stessi paesi socialisti e ai compiti attinenti al loro ruolo di basi rosse della rivoluzione proletaria a livello mondiale; </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">se durante la prima ondata della rivoluzione proletaria nessuno dei partiti comunisti dei paesi imperialisti ha elaborato una strategia adeguata a instaurare il socialismo nel suo paese; </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">se durante la prima ondata della rivoluzione proletaria molti partiti dei paesi oppressi non si sono messi alla testa della rivoluzione di nuova democrazia conducendo guerre popolari rivoluzionarie di lunga durata: </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">tutto questo rivela i limiti che il movimento comunista mondiale non aveva ancora superato, rivela i limiti che il movimento comunista deve superare: limiti nel processo conoscitivo dei comunisti (a cui è esposta anche la sinistra), prima ancora che limiti nella dedizione alla causa (caratteristici della destra).</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Per quanto riguarda il partito comunista del nostro paese (il vecchio PCI), risulta a noi evidente che il motivo principale per cui Palmiro Togliatti (principale esponente della destra del vecchio PCI) prevalse nel PCI, non fu né la sua abilità personale né l’inclinazione della massa dei membri del PCI. Il motivo principale fu che gli esponenti della sinistra (il principale dei quali era Pietro Secchia) non avevano una strategia per instaurare il socialismo nel nostro paese: navigavano a vista.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Per andare avanti ogni partito comunista deve individuare e superare i limiti che hanno impedito la vittoria della rivoluzione proletaria nel suo paese. Il bilancio dell’esperienza della prima ondata della rivoluzione proletaria, il bilancio dell’esperienza dei primi paesi socialisti, in breve il bilancio dell’esperienza storica del movimento comunista sono indispensabili per la rinascita del movimento comunista. aspetto Sono aspetti indispensabili del dibattito sulla strategia e la tattica che i rivoluzionari maoisti devono seguire per condurre la seconda ondata della rivoluzione proletaria alla vittoria.</SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Noi auspichiamo che il glorioso Partito comunista dell’India (maoista) sviluppi in questo senso il dibattito che ha lanciato con la lettera aperta del 20 maggio 2009 al CPN(m)U e a cui ha invitato i rivoluzionari maoisti del mondo intero. Un simile dibattito imprimerebbe una svolta al movimento comunista, in particolare in questi mesi in cui il mondo intero è sconvolto dalla fase terminale della seconda crisi generale del capitalismo e le masse popolari devono imboccare una qualche strada per far fronte alla situazione. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Noi da subito offriamo a un simile dibattito il nostro <I><SPAN style="FONT-STYLE: italic">Manifesto Programma</SPAN></I>. In esso infatti abbiamo messo a disposizione di tutti i comunisti le risposte che noi abbiamo trovato alle domande che sopra abbiamo formulato. Nella speranza che esse siano utili ai comunisti di tutto il mondo e anche nella fiducia che il loro concorso le arricchirà, le completerà e, dove necessario, le correggerà. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%">Auspichiamo una vostra risposta aperta e porgiamo al Politbureau del CPI(Maoist) saluti rivoluzionari. </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="LINE-HEIGHT: 150%; TEXT-ALIGN: justify"><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoNormal><FONT face="Times New Roman" size=3><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 12pt"> </SPAN></FONT></P>
<P class=MsoPlainText><FONT face="Courier New" size=2><SPAN lang=FR style="FONT-SIZE: 10pt"> </SPAN></FONT></P></DIV></DIV></DIV></div><br>
</body></html>