Report del Bologna Social Forum sull'assemblea nazionale del 7 e 8 febbraio.

L'assemblea delle reti italiane del Foro Sociale Europeo e del movimento dei movimenti svoltasi a Bologna nei giorni di sabato 7 e domenica 8 febbraio nelle sale del Teatro polivalente Occupato ha discusso molti argomenti, condiviso numerosi appuntamenti e delineato un'agenda di lotta che per semplicità riportiamo in chiusura di queste note. Un passo avanti nella contaminazione con movimenti anche in parte esogeni a noi (ma comunque importanti per un movimento che non può e non vuole essere perimetrato) lo abbiamo fatto nel cominciare l'assemblea ascoltando le testimonianze dei conflitti e delle resistenze da molteplici situazioni di lotta con cui vogliamo contaminarci: Scanzano Ionico, i metalmeccanici, gli autoferrotranvieri, i coordinamenti a difesa della scuola pubblica hanno portato all'interno dell'assemblea le loro istanze e le loro esperienze fondanti e arricchenti. Li ringraziamo.

La nostra attenzione verso simili insorgenze dal basso non nasce dalla semplice solidarietà o dalla naturale condivisione delle ragioni delle proteste. Il nostro obiettivo che deve essere quello di raggiungere, supportare, contribuire al radicamento territoriale delle mobilitazioni in questione nasce anche dalla consapevolezza che abbiamo di fronte i limiti e i risultati più nefasti del neoliberismo che contestiamo. Le lotte in analisi sono il sintomo di una globalizzazione che ha portato a riva i suoi mali. Conflitto e radicamento sono strettamente connessi a un improponibile corto circuito che viene avanti da parte del governo Berlusconi: conflitto sociale, violenza politica, terrorismo. Sostenere lelotte significa anche mostrare come queste sono la naturale conseguenza di uno stato di disagio politico e sociale, fare questo significa opporsi ad una criminalizzazione che nei fatti è già a regime. La nostra pratica politica deve impedire che i focolai di mobilitazione cadano nella trappola dell'intimidazione e contribuire a far si che non rimangano latenti.

E altrettanto importante ci è parsa la partecipazione dell'assemblea tutta alla manifestazione che si è tenuta sabato pomeriggio contro la legge sulla procreazione assistita. E' stata un'occasione ulteriore per mescolare discussione e azione.

Per il resto, il dibattito ha avuto sicuramente fasi alterne, momenti alti e bassi (anche tesi), passaggi in cui si è stati in grado di confrontarsi francamente sui nodi delle questioni politiche ed altri in cui si è avuta più difficoltà. E' comunque, ancora una volta, emersa la consapevolezza che se metà della ricchezza del movimento ci viene dalle diversità di idee, pratiche, punti di vista che in esso si intrecciano e si confrontano, l'altra metà ci viene, senza dubbio, da una volontà di impegno unitario in mancanza del quale tutte le parti subirebbero un pesante danno.

L'assemblea ha anche parlato spesso di autonomia del movimento dalla politica "istituzionale", posizione che preserva un obiettivo di fondo: cambiare, incidere sull'agenda politica, pretendere che i parlamentari non solo tengano conto delle vertenze in atto ma votino, decidano, prendano posizione di conseguenza. Monitorare la politica ed esigere che questa, nelle rispettive figure istituzionali, risponda delle proprie "azioni" di fronte alla società civile Dare degli aut\aut verificandone l'attuazione significa ripensare il discorso politico.

L'assemblea ha approfondito le tematiche in agenda nei seguenti tre assi di approfondimento: - guerra preventiva, controllo sociale, restrizione degli spazi democratici - reddito, lavoro, migranti, precarietà; - Europa come nuovo spazio pubblico, beni comuni, privatizzazioni, nuovo municipio

e la discussione dei relativi tre tavoli di lavoro ha senza dubbio contribuito al raggiungimento di riflessioni condivise e di appuntamenti comuni.

Qui vengono inserite le Relazioni dei Gruppi

BREVE SINTESI GRUPPO "GUERRA GLOBALE GUERRA SOCIALE"

Dalla discussione del gruppo "guerra globale guerra sociale" sono emersi alcune proposte e una prima agenda di iniziative per contrastare le politiche di guerra, sia a livello globale (a cominciare dall'opposizione decisa all'occupazione dell'Iraq e dalla richiesta del ritiro immediato delle truppe italiane) sia nella sua dimensione interna (repressione contro il dissenso e le soggettività ribelli, restrizione degli spazi di democrazia ecc.). In primo luogo è stata ribadita l'importanza fondamentale della manifestazione del 20 marzo "giornata mondiale "per la fine dell' occupazione dell'Iraq e per l'autodeterminazione del popolo iracheno" proposta dal movimento anti-guerra degli Stati Uniti e rilanciata al FSE di Parigi e al Forum Sociale Mondiale di Mumbai: per noi questa data deve essere l'occasione per rilanciare un movimento contro la guerra che ancora una volta faccia suoi gli assi della radicalità e dell'unità; per questo è stato valutato positivamente il lavoro del gruppo che ha preparato la bozza di appello nazionale per la manifestazione che è appunto imperniata sull' obiettivo decisivo della fine dell'occupazione in Iraq (ma anche in Palestina, Afghanistan e Cecenia) e del ritiro delle truppe italiane. Nella stessa direzione va anche l'appello ai parlamentari affinché votano con decisione contro il decreto del Governo che proroga le cosiddette "missioni di pace" una richiesta che verrà supportata da iniziative locali nelle prossime settimane.

Nella preparazione della giornata del 20 marzo l'assemblea ha deciso di sostenere e preparare le "carovane di pace": sia quella che vedrà centinaia di persone recarsi nei paesi del medioriente, sia quelle che dal nord e dal sud dell'Italia convergeranno verso la manifestazione costruendo iniziative e appuntamenti in decine di città e paesi.

Il 20 marzo sarà una tappa importante ma non esaurisce l'impegno contro la guerra globale che vuole invece essere rilanciata con forza. Per quanto riguarda l'aspetto di "guerra interna " si è deciso che la carovana del nord-ovest partirà da Genova nei gironi di iniziative del 28/29 febbraio e 2 marzo, tappa importante della nostra opposizione. E ancora sono state messe in cantiere altre campagne ? in particolare contro le basi militari sul territorio italiano e per il boicottaggio delle "multinazionali della guerra", anche in questo caso campagne che vengono dalla discussione dell'assemblea contro la guerra di Mumbai. Appuntamenti importanti saranno anche quelli del 21 febbraio 2004 a Cagliari contro la base Usa della Maddalena - alla quale viene dato sostegno politico - e il 17/18 aprile a Brescia per "Disarmiamo Exa", in contestazione della annuale fiera delle armi "leggere".

Gruppo di lavoro EUROPA COME SPAZIO PUBBLICO, BENI COMUNI e NUOVO MUNICIPIO

Si è vissuta una difficoltà iniziale nell'incontro dei tre tavoli, meglio di due dato che non hanno partecipato persone attive nell'esperienza dei nuovi municipi. L'incontro tra linguaggi ed esperienze diverse nella fase iniziale non ha consentito un'immediata sintonia. Dopo che si è chiarito che l' assemblea di Roma dell'8/9 maggio non dovrà avere carattere 'giuridico' ma esprimere i valori fondanti dei movimenti sociali e per questo la preparazione e la gestione dell'assemblea dovrà essere il risultato del lavoro di discussione ed elaborazione dei tavoli e delle reti europee, la discussione ha affrontato le tematiche e le forme organizzative dell' assemblea di maggio. I movimenti sono costituenti nel senso di mettere in connessione nuovi diritti e creazione di spazi pubblici, valori e procedure discorsive democratiche: la conquista di diritti crea nuove forme di relazioni sociali e istituzionali, dal momento che la statuizione di principi fondamentali, di cui è portatore il movimento, è frutto della partecipazione diretta dei soggetti che si riconoscono e costituiscono proprio in e attraverso questa lotta per i diritti, che si contrappongono al liberismo. I tavoli e le reti sono gli organismi che possono e devono elaborare la Carta dell'altra Europa: la pace, il ripudio della guerra, il disarmo, la giustizia tra i popoli con un ruolo attivo dell'Europa nella costruzione di relazioni eque, e riparatrice, con il Sud del mondo (contro le visioni eurocentriche); la cittadinanza di residenza per rendere davvero universali i diritti fondamentali e sconfiggere l'Europa fortezza e le politiche sicuritarie, i migranti sono tra i soggetti principali di questa fondazione universale dei diritti e della democrazia; i diritti sociali e del lavoro contro le politiche liberiste del workfare e della precarizzazione (salario, pensioni, basic income, democrazia del lavoro, formazione contro l'insicurezza strumento di ricatto e di cancellazione dei diritti); beni comuni contro la privatizzazione e la liberalizzazione (delle risorse naturali, dei beni sociali, dei saperi e della cultura); la democrazia federalista capace di rifondare dal basso il welfare e la gestione dei beni comuni, di costruire spazi pubblici e forme di partecipazione ai differenti livelli - sono questi i temi individuati dalla discussione. E' necessario coinvolgere nel percorso le reti europee e il prossimo appuntamento di Londra dovrà essere l'occasione per coinvolgere l'intero FSE, a cui proporre già un percorso: un seminario a Milano sui beni comuni; un incontro a Firenze sulla cittadinanza di residenza; un seminario sui diritti sociali e del lavoro a Roma; e uno sulla democrazia federalista. Sulla pace l'elaborazione è ormai giunta alla formulazione di principi largamente condivisi (si vedano le proposte del Tavolo della pace e di Giudit), che il tavolo Bastaguerra potrebbe mettere a fuoco in incontri specifici. Naturalmente le sedi degli incontri possono essere delle città europee, qualora vi sia l'impegno dei locali social forum. Va costruito un gruppo di lavoro italiano che sia il centro propulsore dei contatti europei, delle iniziative di preparazione e dell'organizzazione dell'assemblea. Roma sarà una tappa per l'elaborazione della Carta dell' altra Europa che potrà essere anche varata a Londra a novembre; di certo potrà essere un momento di 'raccolta' delle idee maturate nei e dai movimenti, e anche una sede da cui lanciare progetti e lotte sui temi comuni (dalle pensioni al salario, alla cittadinanza, al lavoro, contro le privatizzazione dell'acqua, contro i grandi corridoi di asfalto e cemento ecc.) , per costruire dal basso la società europea, federalista, egualitaria, pacifista. Lunedì 16 febbraio, a Roma alle ore 15 nella sede della CGIL Corso d'Italia 25 (stanza di Benzi), si terrà la prima riunione del gruppo di lavoro per preparare un incontro nazionale entro i primi di marzo.

GRUPPO DI LAVORO REDDITO, LAVORO, MIGRANTI E PRECARIETA' Il gruppo di lavoro su "reddito, lavoro, migranti e precarietà" ha avviato la propria discussione con alcuni interventi che hanno evidenziato perplessità sul metodo con cui la riunione è stata convocata. Sia Stefano Galieni (Rifondazione Comunista) sia Filippo Miraglia (Arci) hanno in particolare messo in evidenza il rischio che il riassorbimento delle tematiche fin qui affrontate dal tavolo migranti all'interno di un tavolo più ampio e generico finiscano per assecondare la marginalizzazione di quelle stesse tematiche all'interno del dibattito e dell'azione del complessiva del movimento. Diversi\e compagni\e del tavolo che ha lavorato sui temi del reddito hanno per parte loro evidenziato problemi di comunicazione e di metodo rispetto alla convocazione della riunione. Questa fase preliminare della discussione si è chiusa con l'esplicita assunzione del fatto che la riunione di Bologna non configurava in alcun modo un nuovo tavolo, da sostituire a quelli esistenti, che mantengono la propria autonomia e si daranno nelle prossime settimane scadenze specifiche di dibattito. Si è tentato piuttosto di verificare la possibilità di una convergenza tra esperienze di elaborazione e di proposta politica che fino a ora si sono sviluppate senza significativi momenti di confronto. Le ragioni materiali di questa convergenza sono del resto emerse chiaramente da diversi interventi. I compagni interni alla recte Action di Roma, ad esempio, hanno sottolineato il protagonismo dei migranti nell'ultimo ciclo di lotte per la casa a Roma, e più in generale all'interno delle iniziative sul reddito e sulla precarietà, che sono sfociate nella costituzione di un'assemblea metropolitana. Compagni interni a diverse esperienze di intervento sui temi delle migrazioni nel nordest hanno per parte loro sottolineato come le loro esperienze li abbiano condotti "naturalmente" a occuparsi di problematiche complessivamente relative al lavoro industriale e alle lotte sui servizi in quell'area. Nello sviluppo della discussione sono state poi presentate dai compagni di Milano le modalità di costruzione della scadenza dell'Euromayday (primo maggio) a Milano e Barcellona. Si è verificata un'ampia convergenza sull'opportunità di fare di quella scadenza una scadenza generale del movimento sui temi del lavoro, dando spazio e protagonismo alle diverse soggettività che si sono espresse all'interno dei percorsi del movimento stesso negli ultimi due anni, a cominciare dai lavoratori e dalle lavoratrici migranti. L'orientamento emerso dal dibattito è da una parte quello di aderire al percorso di costruzione della scadenza del primo maggio indicato dalle reti che già vi stanno lavorando, da salvaguardare e valorizzare nella loro autonomia, a partire dall'assemblea e dalle azioni previste per il 29 febbraio, giornata di "San Precario". Dall'altra si è molto insistito sulla necessità di assumere il periodo che ci separa dal primo maggio come occasione di sperimentazione di forme nuove di intervento del movimento sul lavoro (camere del lavoro e del non lavoro, apertura di sportelli integrati, costruzione di assemblee territoriali, etc.), che possono apportare un valido contributo anche all'affrontamento delle problematiche più generali che sono state al centro delle assemblee plenarie di Bologna: ovvero la ricostruzione di spazi pubblici e condivisi al cui interno diverse esperienze e diversi soggetti possano incontrarsi, comunicare, costruire lotte comuni. Da questo punto di vista, è stata indicata l'opportunità di convocare per il 2 maggio, il giorno dopo l'Euromayday, una nuova assemblea generale di movimento.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Non escono invece da questa assemblea posizioni unitarie sui massimi sistemi, né si è voluto semplificare una discussione impegnativa su categorie politiche complesse. Ci sottraiamo immediatamente alle speculazioni giornalistiche o politiche che tentino di affermare il contrario. Checché ne possa dire il Corriere della Sera durante l'assemblea di Bologna le opinioni sono state varie, diverse e articolate. In particolar modo sulla questione violenza-non violenza, possiamo dire che la discussione in questa assemblea è stata affrontata, ma non certo nei termini semplicistici di una scelta non problematizzata all'interno di questo binomio. Al contrario, è parlato di pratiche, di difesa, di resistenza, di legalità e illegalità, di efficacia o meno delle forme di conflitto, senza avere l'assillo ossessivo di chiudere forzatamente e con una posizione unitaria un dibattito che in realtà viene arricchito ogni giorno da sperimentazioni locali e globali, come ci dimostrano le recenti vicende degli scioperi spontanei, spesso auto-organizzati e di certo non concertativi ai depositi degli autobus, degli scioperi del biglietto (e delle obliteratrici!) in appoggio agli autoferrotranvieri, dei picchetti delle fabbriche metalmeccaniche, della ribellione civile e ambientale di Scanzano e anche le vicende degli operai dell'Ilva di Genova del 9 febbraio. Ma questo è nella natura delle cose: quando si pretende di discutere di categorie politiche complesse e fondative, quando si vuole dipanare un'agenda composta da soggettività dalle diverse biografie politiche e che utilizzano differenti dispositivi linguistici allora nulla è mai semplice, scontato e lineare. Né era compito di questa assemblea uscire con una posizione unitaria su questo tema e, infatti, questo non è successo. Il resto sono, lo ripetiamo, speculazioni giornalistiche.

Come detto l'assemblea ha approfondito come sia necessario incrociare i movimenti che la eccedono e l'universo di situazioni di conflitto che contribuiscono a comporre il bacino di deposito del movimento. Per questo l'assemblea non ha ritenuto di semplificare il dibattito sulle forma organizzazione, ma ha tenuto aperto il problema della costruzione di un luogo comune di movimento, luogo peraltro che non sia perimetrato né che assurga al ruolo di arbitro del movimento e di chi è dentro o fuori di esso. È stato invece deciso di sperimentare un'articolazione aperta che possa più agilmente intrecciarsi con quelle lotte che nascono anche al di fuori del movimento, che nascono dai cittadini, dai lavoratori,dai disoccupati, dagli studenti, da coloro che ad un certo punto decidono di autorganizzarsi e rispondere a un modello economico e sociale che oggi funziona meno che mai e che produce esclusione sociale e guerra. Se il movimento ha avuto finora un pregio è forse quello di aver mostrato che muoversi e fare qualcosa a testa alta era possibile. Oggi vediamo che molte lotte non scaturiscono dalle soggettività e reti delle nostre assemblee. Ne siamo felici. E se abbiamo deciso di dare anche il nostro contributo a molte di queste lotte e di articolare il movimento attraverso le sue campagne non è certo per cercare di rivendicarne un' improbabile paternità, né tantomeno mettervi un cappello politico, ma al contrario per favorire l'intento di connettervisi, contaminarsi e attraversarle. Partiamo infatti dall'assunzione che è movimento ciò che agisce il cambiamento e non solo e semplicemente chi appartiene e/o rappresenta un assemblea. Si è pertanto individuato in un'agenda che va dal 15 febbraio all'8 maggio una prima dead line di verifica in cui discutere metodi e risultati ottenuti da oggi a quella data. E', infatti, importante rimanere sempre ben connessi all'evoluzione ormai giornaliera delle situazioni di conflitto che ovunque nascono e crescono ed evitare il rischio di uno scollamento tra l'insieme delle reti italiane del Foro Sociale Europeo e del movimento dei movimenti ed i cicli di lotte che emergono potenti

Infine, ma non perché meno importante, si è parlato lungamente del processo che inizierà a Genova il due marzo 2004 a 26 compagni accusati di devastazione e saccheggio. Tutte queste persone andranno difese. Anche perché difendere queste persone significa difendere Genova.L'assemblea ha deciso su questo argomento di sottoscrivere l'appello di Haidi Giuliani (che inseriamo alla fine di questo capoverso) e di uscire nei prossimi giorni con un documento sottoscritto dai 18 portavoce del GSF 2001 che verrà redatto da Luca Casarini, Luciano Muhlbauer e Raffaella Bolini.Il dato comune è la condanna della riscrittura degli avvenimenti di Genova 2001 che si sta cercando di fare e, in una parola, la non processabilità di Genova. NON DIMENTICARE GENOVA riguarda il nostro passato come il nostro futuro.

Appello di Haidi Giuliani

Il 2 Marzo prossimo saranno processati a Genova 26 manifestanti tra i molti che hanno partecipato al contro G8 del 2001. Alcuni di loro hanno tirato sassi contro le vetrine. Alcuni stavano a guardare. Alcuni hanno tirato sassi contro le forze dell'ordine. Tre erano in piazza Alimonda, come Carlo. Tutti devono rispondere di devastazione e saccheggio, e per questa imputazione rischiano svariati anni di carcere . Abbiamo visto i filmati che riprendono nelle piazze e nelle strade di Genova carabinieri, poliziotti, guardie di finanza mentre manganellano, feriscono, prendono a calci, rompono braccia, gambe, denti, mascelle, teste di manifestanti inermi: nessuno di loro è indagato; solo "quelli" della Diaz e di Bolzaneto (ma non tutti, date le difficoltà di riconoscimento) saranno chiamati a rispondere di qualcosa, ma intanto si parla di trasferire il procedimento a Torino, quindi di ricominciare tutto daccapo, con altri viaggi, altre difficoltà per chi ha sporto denuncia. Non credo sia nostro compito giudicare le singole azioni degli uni o degli altri. Il problema sta a monte, nella responsabilità politica e nella gestione dell'ordine pubblico. Il problema è che, da parte della magistratura e dell'informazione, non si è mai voluto prendere in esame la dinamica complessiva degli "incidenti" di quelle due giornate: la teoria secondo la quale le violenze dei manifestanti hanno provocato le "esagerazioni" da parte delle forze dell'ordine è totalmente falsa, lo sappiamo ma nessuno lo dice. In quei giorni sono state compiute ingiustizie insopportabili. Staremo in silenzio mentre se ne compiono altre? Staremo in silenzio mentre dei ragazzi verranno buttati in galera come dei delinquenti o dei terroristi? E cosa diremo poi agli altri, a tutti quei giovani che vogliono credere nella giustizia?

La mamma di Carlo

Infine, scendiamo nel merito degli appuntamenti comuni che sono importanti di per sé, ma anche nel quadro della lettura che danno di nuove leggi, nuove imposizioni, nuovi diritti violati (dal protrarsi della guerra globale permanente agli orrori legislativi della nuova costituzione europea, dalla criminalizzazione di movimenti nei vari paesi europei, alla carcerizzazione di massa insita nel testo di legge Fini sulle droghe, dall' incrociarsi delle problematiche del lavoro precario e dei migranti, alle lotte per l'ambiente).

Nella parte finale dell'assemblea si è parlato di convocare una riunione del "gruppo di continuità" aperto e allargato a tutti/e coloro che vogliono parteciparvi nella prima metà di Marzo. Per da discutere dei problemi del Forum Sociale Europeo (la riunione è a Londra il 7-8 marzo), dell'andamento della mobilitazione per il 20 marzo e della formazione di un gruppo di lavoro che prepari l'assemblea del 2 maggio a Milano.

AGENDA 15 febbraio, Scanzano: assemblea delle realtà di lotta meridionali 21 febbraio, Roma: manifestazione contro la legge Fini sulle droghe 21 febbraio: manifestazione contro la base militare della Maddalena 28-29 febbraio e 2 marzo, Genova:sulla base dell'appello di Haidi Giuliani prime giornate di lotta contro il processo ai 26 compagni per Genova 2001 20 marzo, Roma: manifestazione mondiale contro la guerra 17-18 aprile, Brescia: mobilitazione contro EXA 1 maggio Milano: may day parade 2 maggio Milano: assemblea di verifica e discussione sulle caratteristiche del movimento in relazione al conflitto sociale e sui successivi appuntamenti e modalità (per quanto riguarda le caratteristiche dell'assemblea occorre un approfondimento in quanto sono state espresse posizioni differenti) 8-9 maggio Roma: assemblea europea per la carta per un'altra Europa

Bologna Social Forum