Bsf Marzo 2003

bsf@circolab.net

121 partecipanti
287 conversazioni

15 marzo contro la guerra
by ponte 13 Mar '03

13 Mar '03

CIRCOLO ANARCHICO PONTE DELLA GHISOLFA VIALE MONZA, 255 MILANO. http://www.ecn.org/ponte Il Circolo Anarchico Ponte della Ghisolfa aderisce al corteo contro la guerra e per i diritti di sabato 15 marzo. Concentramento alle 14:00 in piazza del Duomo, spezzone dei disobbedienti.

1 0

I: Tayseer Khaled alla corte del tribunale
by walter.federica＠tiscalinet.it 13 Mar '03

13 Mar '03

---------- > Da: Pat <pat.est(a)libero.it> > A: William Bonapace <william.bonapace(a)virgilio.it>; Walter e Federica <walter.federica(a)tiscalinet.it>; vitus <vitus1969(a)libero.it>; tita <parotita(a)libero.it>; Simona Ardesi <ardesi-pintossi(a)libero.it>; sara.montanari(a)tiscali.it; rossi emilio <eafrossi(a)yahoo.it>; Rosita Viola. ICS <rosita.ics(a)tin.it>; Roberta Chiappini <chirobi(a)libero.it>; remualdo(a)libero.it; Nicola Montagna <nmontagna(a)libero.it>; nico gazzè <montalban73(a)hotmail.com>; Mimmo Cortese <domecort(a)tin.it>; Maria Silvia Olivieri <ms.olivieri(a)icsitalia.org>; Maria Perino <perino(a)sicap.it>; Luisvittoriogatti <luisvittoriogatti(a)inwind.it>; italo siena <italo.siena(a)tin.it>; Issa El-Hamad <migra(a)bsnet.it>; ICS - network asilo <networkasilo.ics(a)tin.it>; ICS - Stefania Gavin <s.gavin(a)icsitalia.org>; gianfranco schiavone <gianschi(a)tin.it>; Gassnam ITALIA PALESTINA <elkhatteeb62(a)hotmail.com>; Francesco Cittadini- Amnesty BS <f.cittadini(a)amnesty.it>; FINIS TERRAE <finis.terrae(a)libero.it>; Elia Clemente <clemente.elia(a)cgil.brescia.it>; e.floris(a)provincia.parma.it; Dott.sa TREVISANI <tiv(a)libero.it>; Dott.Giovanni <ipeppini(a)libero.it>; Domenico LA RETE <larete.psyco(a)tiscalinet.it>; dariopiacentini <dariopiacentini(a)libero.it>; Claudia <gjepc(a)tin.it>; Carla Ferrari Aggradi <latartaruga2000(a)hotmail.com>; CAIO <sergiocaracciolo(a)tiscali.it>; Bruna Paghera <bruna.paghera(a)tin.it>; Beppe ricca <srs(a)fullnet.it>; ARCI BS <brescia(a)arci.it>; Anna Roncador - Coop LE COSTE <anna.lecoste(a)consolida.it>; Andreina Acquaviva <andreina_acquaviva(a)libero.it>; 'Andrea Rossini' <andrea.rossini(a)lda-zavidovici.org>; agostino zanotti <zanotti(a)farco.it> > Oggetto: Fw: Tayseer Khaled alla corte del tribunale > Data: giovedì 13 marzo 2003 10.34 > > > ----- Original Message ----- > From: <fabianodeh(a)libero.it> > Sent: Thursday, March 13, 2003 10:35 AM > Subject: Tayseer Khaled alla corte del tribunale > > > Questa è la traduzione del comunicato stampa arrivatomi il 12/03/2003. > Fabian e-mail:fabianodeh@libero.it > ---------------------------------------------------------------------------- > ---------------- > > TAYSEER KHALED DIFRONTE ALLA CORTE DEL TRIBUNALE: > "NON AVETE IL DIRITTO DI PROCESSARMI. > SONO UN LEADER DEL FRONTE DEMOCRATICO E DELL'OLP". > > Mentre le autorità israeliane continuano a detenere il leader popolare > Tayseer Khaled in condizioni di isolamento e a sottoporlo da ventiquattro > giorni agli interrogatori, si commette un'altra terribile violazione. > L'avvocato, Raid Mahammid, ha riferito dei suoi continui tentativi,iniziati > il 23 febbraio, di incontrare Tayseer Khaled, e ha sottolineato il fatto che > le autorità israeliane gliel'hanno hanno impedito inventando scuse e negando > la presenza di Khaled all'interno del carcere Betehtekva, e impedendo > inoltre in questo modo l'incontro con i rappresentanti della Croce Rossa, > indice della gravità della situazione, e della probabilità che le condizioni > di salute di Khaled deteriorino, nonchè delle pressioni esercitate. > Ieri, 11-03, l'avvocato Mahammid, ha riferito che Tayseer Khaled è comparso > difronte al tribunale militare israeliano, nel carcere > Al-Gialamah,circostanza nella quale non gli è stato permesso di parlare con > il suo assistito.La corte ha permesso l'ingresso dell'avvocato solo quando > Khaled era già stato portato via. > L'avvocato ha aggiunto che il leader Tayseer Khaled ha respinto le accuse a > lui rivolte riguardo la sua partecipazione nel dirigere operazioni militari, > ha puntualizzato il fatto di appartenere alle fila del Fronte Democratico di > Liberazione della Palestina, e di essere tra i leader centrali del Fronte, > inoltre ha aggiunto che l'occupazione non ha il diritto di processarlo e di > essere leader nell'OLP e che le sue mansioni sono di carattere politico e > che Israele non ha il diritto di intervenire. > La corte ha prolungato il suo arresto di altri qiundici giorni. > Gli avvocati Mahammid e Usama Al-Saadi riferiscono di avere l'intenzione di > presentare un'interrogazione alla corte suprema israeliana, per fare > pressione sulle autorità israeliane affinchè venga svelato il luogo di > detenzione di Tayseer Khaled, e affinchè sia permesso loro di incontrarlo, > dal momento che l'ultimo tentativo è stato negato quando a Mahamid è stato > detto che Khaled non era più a Betehtekva ma nel carcere di Meghido. > ---------------------------------------------------------------------------- > ---------------- > > > > >

1 0

Fw: Re:corso adn
by elena y marco 13 Mar '03

13 Mar '03

car* tutt*, dal gan finalmente ci rispondono relativamente a un eventuale minicorso di formazione all'azione diretta nonviolenta (da farsi a brescia) intanto che loro vedono se ce la fanno, ci sono una ventina di persone interessate??????????? chi è interessato lo faccia sapere a caminarpreguntando(a)libero.it ciao elena ----- Original Message ----- From: <forlaski(a)libero.it> To: "caminarpreguntando" <caminarpreguntando(a)libero.it> Cc: "laurafazi" <laurafazi(a)inwind.it> Sent: Tuesday, March 04, 2003 6:45 PM Subject: Re:corso adn Ciao Elena, domani parlo con Laura rispetto alla tua proposta. Ti faccio sapere. si tratta più che altro di vedere se ce la facciamo con gli impegni di questo periodo. Esiste un gruppo di gente interessata (almeno una ventina di persone)? ci sentiamo marco f. caro marco, ho ricevuto le indicazioni per l'iscrizione al corso. grazie. [in un paio di mail fa ti avevo chiesto se ve la sentivate di duplicare o pensare insieme a noi a un minicorso anche a brescia (visto che i 25 posti previsti per milano mi sa che si riempiranno velocemente)] ciao fammi sapere, se puoi, presto grazie elena

2 1

adesione all'appello
by mimulo＠libero.it 13 Mar '03

13 Mar '03

vi inoltro l'adesione del nodo di modena-simona messori adesione all'appello campagna disarmiamo exa 2003 rete lilliput-nodo di modena

1 0

lettera dimissioni ambasciatore americano ad Atene
by Pino 13 Mar '03

13 Mar '03

1 0

Nuovissima Video chat sexy !!!!!!
by Felicia 13 Mar '03

13 Mar '03

Video Chat in diretta con 16 ragazze stupende. Videochat in lingua italiana, inglese e spagnola. Parla con noi... e guardaci siamo sexy, belle e disponibili per soddisfare le tue voglie sessuali. Qualunque cosa tu cerchi...rimmarrai soddisfatto! ( anche se tu non hai la web cam puoi vederci e parlare con noi) Questo è il nostro indirizzo internet http://151.8.102.150/esmftp/ PS: i contenuti trattati sono adatti ad un pubblico adulto. Per accedere a questo servizio devi essere maggiorenne.

1 0

SCUOLA R.I.P.
by guisss 12 Mar '03

12 Mar '03

R.I.P. OGGI TUTTE LE NOSTRE PROTESTE TUTTI I NOSTRI SFORZI SONO VANIFICATI...LA RIFORMA è PASSATA!!! MA NN PERDIAMOCI D'ANIMO...LE STRADE PER BOICOTTARE QUESTA RIFOMA SONO ANCORA APERTE... PRIMA TRA TUTTE IL 12 APRILE DOBBIAMO ESSERE DAVVERO TANTI A ROMA PER FAR SENTIRE CHE LA SCUOLA COSì NON CI PIACE, MA LA MORATTI NN LA MIGLIORA DI CERTO... ...LA GUERRA è IMPORTANTE MA SE DISTRUGGONO LA NOSTRA SCUOLA, DISTRUGGONO L'UNICO SPAZIO DI EDUCAZIONE ALLA PACE...

1 0

Re: R: [Bsf] Care Donne,....
by Gabriele Bernardi 12 Mar '03

12 Mar '03

In effetti, per il convegno sulla sicurezza del 5 aprile stiamo cercando anche contributi di donne che abbiano qualcosa di interessante da dirci, grazie agli studi e alle riflessioni compiute a proposito di questo tema nei campi della ricerca sociale, della criminologia, della psicologia sociale. E questi contributi femminili non li cerchiamo, almeno per quanto riguarda me e l'altro maschio della combriccola organizzatrice, soltanto per le competenze specifiche e tecniche che sul tema dato tali persone possono portare, ma anche perché, appunto, di contributi femminili si tratta. Come maschio non ho nulla da dire sullo "specifico femminile", se non che, da maschio, a partire dall'esperienza quotidiana che anche Erika richiama, non ho alcun dubbio sul fatto che i molteplici "specifici maschili" siano differenti dai molteplici "specifici femminili". Ovvio. Non sto qua a darne ragioni, ma trovo che sia proprio così, è un fatto "empiricamente" verificabile e storicamente dato, non è una sorta di credenza pagana. Il contributo di un bravo sociologo uomo è inevitabilmente e fortunatamente differente (non migliore) dal contributo di una brava sociologa donna e la differenza viene anche dall'esperienza di genere. Nella presenza delle donne fra i relatori, non è il politically correct che stiamo cercando ne' l'applicazione di un formale principio di pari opportunità, bensì l'espressione di punti di vista, proposte, chiavi di lettura, percorsi di indagine senza i quali la discussione, se fatta solo da uomini, per quanto interessantissima e ineccepibile nella descrizione tecnica della questione e della sua complessità, rischierebbe di essere un po' asettica, troppo oggettivata e accademica, povera nel rimandare l'esperienza, nel valorizzare i soggetti in carne ed ossa, le loro differenze e la dimensione anche emozionale della questione... Piani questi pienamente politici, sui quali ammetto che le donne spesso sanno stare, dire e capire meglio degli uomini, comunque in modo assai diverso. Piani anche questi molto concreti, e indispensabili per comunicare con i cittadini che confrontano le nostre parole e i nostri dottissimi studi con la loro quotidianità, tanto più su un terreno, quello dell'allarme securitario, che così a fondo coinvolge la percezione emozionale delle persone. Oltre a questo un altro piccolo chiarimento sul convegno sicurezza: non è blindato. Non consisterà solo in una serie di due-tre-quattro relazioni da parte di "esperti", bensì anche e soprattutto nel coinvolgimento diretto nella discussione del maggior numero possibile di operatori, dalle parrocchie ai pubblici amministratori ai semplici cittadini associati o meno che possano portare esperienze e riflessioni derivanti dall'attività svolta sul territorio nel campo dei servizi alla persona e alla collettività, nella lotta contro le discriminazioni, il controllo sociale, la militarizzazione, il commercio e l'uso delle armi. L'invito è spalancato, la scaletta degli interventi pure. Saremo soddisfatti del lavoro fatto solo se saremo riusciti davvero a creare questo coinvolgimento, cioè a fare del convegno un luogo aperto di interazione. Per il resto è vero, siamo in tre o poco più che stiamo elaborando la proposta e organizzando il convegno. Ma a noi con questo non sembra affatto di togliere nulla a nessuno, di escludere nessuno, al contrario stiamo provando ad aggiungere, a mettere qualcosa di importante a disposizione di molti, anche in vista di Exa e della guerra (globale e interna, qui e ora). Molti altri stanno facendo altro e va benissimo, è così che funziona meglio. Noi (tre e poco più) anche con un convegno sull'allarme securitario diamo il nostro parzialissimo contributo al lavoro comune, senza isolarci dagli altri. Qual è il problema?! Si è ancora a quel famoso concetto enunciato ormai da anni, ma si continua a polemizzare intorno alla sua pratica: obbiettivi comuni fra sensibilità, pratiche ed esperienze differenti, che vanno rispettate e valorizzate. E' su questo punto fondamentale che ancora non ci capiamo abbastanza, forse. a presto, non via mail Gabriele >From: <walter.federica(a)tiscalinet.it> >Reply-To: bsf(a)bresciasocialforum.org >To: <bsf(a)bresciasocialforum.org> >Subject: R: [Bsf] Care Donne,.... >Date: Wed, 12 Mar 2003 01:15:40 +0100 > >Cara Erika, "rispondo" di getto perchè nelle cose che dici ritrovo parte >anche di mie riflessioni. >Anch'io non amo le generalizzazioni (è un gioco di parole o stiamo parlando >di genere femminile e quindi anche maschile?). >In questi anni mi sono ritrovata spesso a parlare con altre donne, amiche e >compagne, a proposito di ciò che da più parti è stato definito "lo >specifico femminile" in rapporto alla guerra. >Beninteso, non abbiamo elaborato alcuna teoria, ci siamo solo confrontate >sulla nostra esperienza di donne all'interno di un gruppo (in cui c'erano >molti uomini) che non a caso si occupava in larga misura di accoglienza di >donne(vedove) e bambini profughi dalle guerre dei Balcani. >Uno dei venti gruppi di appoggio locali che erano sorti in provincia, ha >organizzato una serie di serate sul tema, invitando anche noi ad >intervenire. Ci siamo interrogate a lungo su cosa andare a dire. Non ci è >mai piaciuta la retorica per cui le donne in quanto tali sono contrarie >alla guerra perchè madri e quindi "creatrici" di vita. >Non basta. I soldati hanno madri, tra i soldati ci sono donne... Proprio a >questo proposito la Rossanda anni fa sparò a zero sulle madri russe e >cecene. >Ci sono donne anche in posti di potere chiave nella strategia politica >mondiale. La differenza allora la fa il genere o come lo si interpreta? >Non mi appartiene l'idea di donna-madre che in Piazza ci dava la pastoressa >Gospell quando gridava: "chi consola i bambini quando piangono perchè >litigano o perchè il papà li ha sgridati? la mamma!" come a dire che le >mamme non sgridano o che sono sempre pronte a consolare. >E' vero però che quando partoriamo, come lei citava, tiriamo fuori una >forza, un urlo che da la vita e che si mescola con l'urlo di quell'essere >che nasce, bambina o bambino che sia. E' vero che siamo forti e spesso ci >sottovalutiamo. >Forse non appartiene al tuo vissuto, ma per molte donne anche "militanti", >alcuni ruoli continuano ad essere delegati "per genere" agli uomini. >Sento molte donne lamentarsi di ciò pur consapevoli che molto dipende dal >nostro sentirci capaci di "portarci" anche in luoghi e situazioni meno >conosciute e sicure del piccolo gruppo di 'amiche-compagne' con cui >soprattutto FARE...la famosa quotidianità. >Personalmente trovo nell'incontro, amicale, affettivo, sessuale, >intellettivo, ...con gli uomini grande ricchezza. Non vivrei in un mondo di >sole donne, ...neppure in un mondo di soli uomini però! >Nell'incontro che citavo un pò di righe fà, alla fine abbiamo portato la >nostra riflessione aperta sulle risonanze che la guerra, comunque nostra >anche se combattuta da altri, scatenava dentro ognuna di noi, diverse >nella nostra soggettività ma uniche nella specificità. >Perchè alla fine che piaccia o no, che ci si riconosca o no, non siamo >donne solo biologicamente. Non per questo siamo meglio degli uomini, siamo >semplicemente diverse. >Evidentemente questo vissuto non appartiene a tutte le donne, non tutte >hanno voglia, interesse di trovare spazi, momenti con altre donne per >pensarsi, per fare, per condividere...niente di male, mi vien da dire, ma >perchè arrabbiarsi se qualcuno ne sente l'esigenza ? Basta dire, o anche >solo pensare, che non interessa. >Personalmente frequento gruppi politico-sociali 'misti', e mi va bene così. >Ciò non significa che non senta su alcuni temi, come quello del >maltrattamento e della violenza in particolare ad altre donne, scattare >dentro di me qualcosa che mi fa sentire che, ancor più che per altri esseri > umani, sento quella violenza colpirmi. >Se fossimo tutti indifferentemente uguali perchè le violenze citate >sarebbero indirizzate soprattutto sulle donne? >Tutto ciò per dire che forse il mondo non è solo bianco o solo nero, per >fortuna! > >Ma alla fine se io avessi proposto di ritrovarsi a pensare collettivamente >(senza adesioni per sesso) al che fare sulla sollecitazione di Luigino, ci >saresti stata? > >Un'ultima precisazione: il Convegno sulla Sicurezza è blindato? Perchè >l'idea di un contributo al femminile ti fa così paura? >Devo dire che non mi piace molto questo modo di appropriarsi delle cose >senza accettare possibili contributi, quando tra l'altro si tratta di >iniziative collettive, pensate a più voci, su più piani, in più sedi. >Forse ho mal interpretato il dictact...reagisco sempre di petto di fronte a >divieti, immotivati. >Personalmente ho solo pensato che qualcuno, dal pubblico, poteva >intervenire sottolineando come quest'idea della sicurezza che è prima di >tutto distanza tra le persone, colpisce non indiscriminatamente ma >soprattutto alcune popolazioni, come i rom ad esempio, e tra questi le >donne in particolare. > >Alla fine spero che tutta questa sbrodolata non si risolva in un dibattito >via e.mail e che qualcuna abbia voglia di trovarsi, anche perchè "di >faccia" ci si capisce di più. > >Certa di non essere riuscita ad evitare fraintendimenti, ma credo sia >inevitabile, >ciao Federica > >- > > Da: tacubaya <tacubaya(a)libero.it> > > A: bsf(a)bresciasocialforum.org > > Oggetto: R: [Bsf] Care Donne,.... > > Data: martedì 11 marzo 2003 21.07 > > > > Chiedo venia per l'intrusione, ma proprio non reggo più le > > generalizzazioni. Non reggo più nemmeno gli 8 marzo, e se sabato sono > > passata dalla piazza è stato solo per cogliere l'occasione di discutere > > del convegno sulla sicurezza. Con due uomini. Trovo un po' ipocrita ciò > > che tante donne chiamano "sorellanza", quando sappiamo bene quanto > > sappiamo essere feroci l'una con l'altra. Non tutte le donne, per il > > semplice motivo di essere donne, sono forti, sono creative, hanno > > capacità aggragativa...nessuna è titolare di qualità per appartenenza di > > genere, ognuna ha una storia a sé, risorse e limiti diversi. Per questo > > non condivido gli appelli nel nome di questa appartenenza. > > Per inciso: il convegno del 5 aprile già prevede interventi anche di > > donne, ma non per riempire di contenuti "al femminile": per apportare > > invece dei contributi, se possibile, di conoscenza e di riflessione. > > Scusate lo sfogo, nemmeno io ho intenzione di prendere a sassate > > nessuno. Miravo anch'io allo stagno. Erika. > > > > -----Messaggio originale----- > > Da: bsf-admin(a)bresciasocialforum.org > > [mailto:bsf-admin@bresciasocialforum.org] Per conto di > > walter.federica(a)tiscalinet.it > > Inviato: martedì 11 marzo 2003 15.44 > > A: radio onda urto radio; BSF > > Oggetto: [Bsf] Care Donne,.... > > > > Care Donne, > > è stato bello ed emozionante ritrovarsi in Piazza l' 8 marzo. > > è stato bello vedere, ascoltare e lasciarsi travolgere da quell'insieme > > di > > parole, musiche, colori, allegria, determinazione, rabbia, dolore e > > forza, > > ..molta forza. > > Care Donne, > > come è stato triste il giorno dopo leggere l'ennesimo messaggio di > > Luigino > > Beltrami > > circa l'ennesima violenza perpetrata ai danni di una donna, una donna > > rom. > > Stavolta il fatto, o meglio il fattaccio, viene attribuito ai vigili di > > Chiari, forse invidiosi di quelli di Brescia che finora sembrano aver > > primeggiato in questo genere di comportamento. > > Care Donne, > > perchè non riusciamo ad usare la nostra forza, la nostra creatività, la > > nostra capacità aggregativa per contrastare con atti concreti questa > > logica > > che colpisce con determinazione proprio queste donne, maltrattandole > > anche > > davanti ai loro figli, privandole della loro dignità come nessuna di noi > > accetterebbe per sè, per un'amica, per una compagna? > > Cosa succederebbe se un qualsiasi vigile urbano maltrattasse una di noi? > > In > > quante scenderemmo in piazza chiedendo rispetto, dignità, diritti! > > Perchè su queste donne rom son si è riusciti finora a costruire una > > mobilitazione che proprio a partire da loro, da queste storie di > > violenza > > quotidiana, si estenda a tutte e tutti. > > Certo qualcuno c'ha provato e ci sta provando tutt'ora ...ma rimane la > > battaglia di poche/i > > Care Donne, > > forse potremmo semplicemente parlare con Clara e Luigino per sapere > > meglio > > come stanno le cose....forse potremmo organizzare una campagna sui > > diritti > > negati...forse invece potremmo riempire le cose che già ci sono (vedi ad > > esempio il Convegno sulla sicurezza del 5 aprile) di questi contenuti > > "al > > femminile"....forse...forse... > > Non riesco ad essere più concreta di così, anche perchè non so quante > > donne > > leggeranno questo messaggio....ciò che mi preme soprattutto è provare ad > > uscire da questa sorta di scollamento che esiste tra il mondo migliore > > che > > sognamo ed il mondo peggiore che loro vivono. > > Perchè non ci troviamo a parlarne? > > Io ho lanciato il sasso nello stagno, spero però di non aver preso in > > testa > > nessuno, non era mia intenzione. > > Un abbraccio a tutte, > > Federica Carrari > > > > _______________________________________________ > > Bsf mailing list > > > > > > > > _______________________________________________ > > Bsf mailing list >_______________________________________________ >Bsf mailing list _________________________________________________________________ MSN Foto: condividi, ritocca e stampa le tue foto online http://photos.msn.it

1 0

incontro disobbedienti-lilliput 6 marzo
by elena y marco 12 Mar '03

12 Mar '03

querid*s, ... giuro che è l'ultima cosa che vi giro.................. oggi! in allegato c'è la riflessione di enrico (diab)euli(k) con le convergenze e le divergenze tra "i due movimenti del movimento" (disobbedienti e lillipuziani) a mio parere molto, molto interessante!... e poi si citano l'ironia spiazzante, il teatro, la poesia, la bellezza antinecrofila, la creatività di marcos [e delle/degli zapatist* n.d.r.]... "da cui" dice euli "sarebbe bello ripartire insieme" !!!!!!!- ...è quello che penso anch'io da un casino di tempo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hasta la paz, companer*s! elena p.s.: anche i due schemini in fondo all'allegato sono molto illuminanti! ----- Original Message ----- From: "Luigi Pirelli" <l.pirelli(a)acsys.it> To: "disobbedienti" <disobbedienti.roma(a)inventati.org>; "enrico euli" <diabeulik(a)libero.it>; "glt-nv" <glt-nonviolenza(a)liste.retelilliput.org> Sent: Friday, March 07, 2003 4:49 PM Subject: [glt NV] Lilliput-Disobbedienti: Intervento 6 marzo > Date: Fri, 7 Mar 2003 12:41:08 +0100 > From: enrico euli <diabeulik(a)libero.it> > > > L'incontro alla Casa delle Culture in Trastevere ha visto la presenza di > due lillipuziani (Enrico Euli e Luigi Pirelli) e due disobbedienti > (Guido Lutrario e Roberto Serafini), coordinati dalla giornalista > Geraldina Colotti. > Un centinaio di persone in sala, non solo e non tanto appartenenti alle > due 'aree', qualche giornalista (tg1, manifesto, riformista, radio > popolare ed altre radio romane..)... > I primi due interventi (Luigi e Roberto) hanno provato a raccontare > i percorsi paralleli delle due 'reti' rispetto alle azioni svolte ed in > svolgimento: Roberto ha ricordato gli 'invisibili', le 'tute bianche', > le 'giornate di Genova', la disobbedienza 'sociale' e le 'azioni dei treni'. > Luigi ha ricostruito l'itinerario che sta avvicinando Lilliput > all'azione diretta nonviolenta, da Genova ad oggi, riprendendo anche > tutto il programma di azioni delineato dal Glt nazionale. > Enrico Euli ha presentato un pannello di riflessione metodologica sui > punti di somiglianza e convergenza, di differenza e di contrasto tra gli > stili d'azione e d'organizzazione dei due 'movimenti'; punti che > potrebbero stare alla base di un eventuale ed auspicabile percorso > 'form-attivo' comune nel prossimo futuro. > Guido Lutrario ha esposto le riflessioni e i cambiamenti avvenuti al > loro interno, a partire dalle esperienze di Genova, insistendo sul > desiderio di stare in una sorta apprendimento continuo e di provare ad > andare verso azioni comuni per creare la possibilità di una > disobbedienza civile di massa. > Geraldina Colotti,a questo punto, ha proposto un'analisi sulle novità > che questo 'movimento pacifista' presenta rispetto al passato e sulle > sue prospettive, anche nel caso in cui questo guerra si faccia. > Si è aperto il dibattito, che è stato molto partecipato e vivo, ma -come > è ovvio per un primo confronto- non è giunto a conclusioni operative. > Queste, probabilmente, verranno da incontri prossimi venturi, già in > progettazione.

1 0

Casting for War
by ponte 12 Mar '03

12 Mar '03

CDST COMPAGNIA DEGLI STRACCI CASTING FOR WAR è cosa fatta ormai. il casting è partito. al primo appello hanno risposto più di 70 persone, mentre molte non sono potute venire ma si sono dette disponibili a partecipare. ci hanno chiesto se era possibile incontrarsi a milano. è possibile, anzi necessario. di spazi "istituzionali" nemmeno l'ombra, quindi il prossimo appuntamento sarà giovedi 13 marzo alla ore 21 ( dopo l'incontro con Umberto Gay ) circolo anarchico ponte della ghisolfa viale monza 255, milano MM precotto http://www.ecn.org/ponte la voce di chi si oppone alla guerra aumenta. e non sarà visibile solo con le bandiere che riempiono i balconi di tutte le case. saranno i corpi a parlare. c'è parecchia carne al fuoco e quando si parla di petrolio, il fuoco arde ancora di più. persone normali che non hanno mai fatto teatro. persone speciali che non accettano passivamente le decisioni di chi si sente padrone del mondo. in questi giorni si celebra la morte della politica, del diritto internazionale, dei diritti civili, dei civili irakeni. alle carni morte della guerra contrapponiamo le carni vive in movimento. perchè solo il movimento è vita è futuro è cambiamento. signori, la festa è iniziata. la caccia ha dato i suoi frutti. l'occidente civilizzato e industrializzato banchetta voracemente spolpando la propia preda guardandosi compiaciuto allo specchio. le macchine sono oliate e pronte a partire. la nuova tempesta nel deserto deve partire prima che le naturali tempeste di sabbia abbiano la meglio. sabbia. dobbiamo essere come un granello di sabbia negli ingranaggi della macchina del mondo. CDST COMPAGNIA DEGLI STRACCI infoline 339/7951767 338/7644041 info(a)cdst.it

1 0

Salta alla pagina: